Question

马超在三国正史里面能排第几?

Answer 1

我觉得他在蜀国里绝对是顶尖的，只是生不逢时 在三国演义中评价马超时，往往称其勇猛有余，而智力偏低，这实际很片面，很不公平。可以很明显看出，三国演义中罗贯中重点褒扬的是刘备、诸葛亮、关羽、张飞、赵云等人，象张飞仅仅打败一个张颌就大写一篇，其它将领稍有建树就被重点描写，仿佛刘备实力已远大曹操，是统一三国的唯一人选。对曹操等人的描写都是负面，因而很难公正体现曹操过人的军事才能和高超用人技巧，所以马超败于曹操的计策时，大家就公认，马超智力偏低。不过我们认真三国就可以发现，曹操先后打败轻松吕布、袁绍后，横扫中原，鲜有对手，一生中只大败于吴、蜀联军，并且其手下高手如云，张辽杀孙权心惊胆寒，徐晃完败关羽，都体现曹军的能征善战，在这样军队前一般对手很难有胜机，而马在实力、兵力等均不如曹军情况下，仍能连破边关，智取曹洪，逼得曹操只得亲带前来抵御。在两军整体实力相差很大情况下，马超作为一军统帅，带兵多次打败曹军，杀得曹操几乎丧命，险些改写三国历史，这份非凡的才能绝不是仅靠勇猛所能做到。稍有军事知识的人应当知道，用兵打仗，排兵布阵，指挥调度是需要极高的智慧的。在曹操后期的军事生涯中仅有马超率军能够在与曹军正面对抗取得优势局面，其余孙权、关羽无不惨败于曹操的手下，根本无法取得和曹操正面交锋资格。历史的看西凉军队存在必败客观原因，只因马超个人才能采取得某种优势，虽然罗贯中没有详细描述战争的细节，但我们仍可以感觉到曹操取得胜利的艰辛和幸运。此外马超败在反间计上，也情有可原，任何优秀将领都有败在此计的记录，曹操更是多次败于此计，可谓经验丰富，不愿蜀国强大的孙权，传话给诸葛亮说魏延有反相，其用意也颇有迹象(他非常了解诸葛亮的排斥能力强将领的心态)。在三国后期由于各种政治斗争，马超在诸葛亮手下并没有得到重用，仅带领少量军队驻守边关，凭着自身的能力，威震四方，确保蜀国后方的平安，为诸葛亮用兵带来极大帮助，这既说明诸葛亮缺乏伟大政治家的心胸，也说明马超的能力。从以上事实可以看出马超的智力水平应仅次于诸葛、周瑜、曹操以文主的将领，远高于关羽、赵云等人。