Question

[求助]1个微观经济学的案例分析

案例 歌星演唱会的利润最大化
2004年秋季，上海某演出公司策划一场歌星演唱会，演唱会拟定在上海万人体育馆内举行。演唱会一旦举行，成本开支几乎是完全可以预算的：歌星及乐队的出场费、招待费(包括餐饮、住宿、交通等开支)、场地租借费、安保费、工作人员加班费等。
演出公司估计，尽管到时市里有韩国电影周等活动，但凭所请几位歌星的影响力，出票数有望至少达到6000张。当然，场内位置不同，票价也不同，但按平均票价计算，出票数达到4800张便正好与演唱会的成本持平。因此，演唱会盈利是很有把握的。
刚到演出公司实习的经济系大学生周星看了演出策划书后有些困惑：每增加一个观众的票价收入是公司的边际收益，这时的边际成本是多少呢？按照MR=MC的原则，理想的观众人数是多少呢？周星回校向微观经济学的教师求救，教师的一番话解开了周星的困惑。
问题：该教师应该是怎样分析的呢？

Answer 1

因为演唱会的成本几乎是固定的，每增加一名观众的总成本变化几乎为0。也就是边际成本为0，从经济学上讲，当MR大于MC时，增加产销量此处为（观众）会带来利润总额的增加，因此，每增加一名观众都会使总利润增加。但观众的增加极限是场馆内的座位数，所以。馆内座位数就是演出公司带来最大利润的理想观众数。

Answer 2

如果场地租借费一定的话，增加观众人数带来的成本微乎其微，除非人多到要另辟场地、增加保安~
理想的观众人数就是现有场地上每一寸空间都挤满人的那么多人。

说句实话，实际工作中没人真正考虑MRMC的，那都是理论的东西。