tenure-track 这个词是什么意思

 我来答
zz...0@sohu.com
2017-06-04 · TA获得超过299个赞
知道小有建树答主
回答量:296
采纳率:0%
帮助的人:44.1万
展开全部
很明显的原因:1、终生制的职位本来就少,而且人都占在职位上了,人家一般不会退出;2、人多,申请这个的人太多了,而且不乏大牛人;3、学校也在改革,现在不少学校已经减少终生制的教授的位置了;
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
孟颜汐
高粉答主

2017-06-04 · 每个回答都超有意思的
知道顶级答主
回答量:5万
采纳率:93%
帮助的人:4628万
展开全部
在大学,Tenure-Track或者Tenurable Position是我们通常说的可能性的终身职位(比如,终身教授)。在中国(1988前,我在国内时),大学的每个教授都是全职的,永久的工作(Permanent or Tenured Appointment)。现在,大部分大学的老师(教授)可能是永久的。
国外对Tenurre-track的理解是不同的。如果申请的工作是Tenurable,这就是说,你的工作有可能变成“永久”工作,而不是合同工。Tenurable和Contract是一对不同的工种。这就是国内以前所说的永久工(一般是国家人员,吃定量的)和合同工(不吃定量)。这些Tenure-track工作是有国家财政拨款的,而合同工通常是短期的科研费用赞助的。现在,大学为了更好地控制老师的数量,Tenurable职位已经是很少了,一般都是合同工。如果一个学科不兴旺,学校可能取消整个学科,不管你是什么性质的教授,你都可能丢掉你的工作。在西方大学,每个学者都是言论自由的,大学的领导不能炒你鱿鱼的,即使你的学术水平很差。当然,你不能违反了学校的制度,或者犯罪。所以,Tenure-track工作是由学科的需要来决定的。
国内现在讨论的Tenure-Track职位是一个“海市蜃楼”的理想极品,而不是根据实际国情来确定。Tenure-Track的体制已经和现代化的教育体制不合拍了,这种“终身”职务就和“金饭碗”、“大锅饭”一样应该废除,而不是盲目引用!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式