分封制和郡县制有什么区别
区别一：起源不同
根据《史记》中“诸侯咸来宾从”、“诸侯咸尊轩辕为天子”、“置左右大监，监于万国”等记载，可以大致确定，分封制在黄帝时代就已经出现。
所谓“郡县制”其实是“郡制”与“县制”的合称。其中“郡制”起源于秦国的秦穆公时期，秦穆公九年（前651），还是公子的晋惠公对秦国使者说“君实有郡县”。这便是关于秦国设郡的最早记载，亦是中国历史上最早关于郡制的记载。
区别二：作用不同
分封制以宗法制为基础和血缘纽带，前者基于国家和政治层面，后者则基于家庭和伦理层面。分封制与宗法制相辅相成，共同保障了周王室几百年的“统治”。
在郡县制下，国家的行政模式为“中央－郡－县”，是一套直线行政的模式。直到宋代，无论行政模式和区划怎样调整，都遵循了郡县制的内涵。
区别三：影响不同
分封制为西周的统治起了非常重要的作用，加强了中央集权，容易导致王侯割据势力的形成，
郡县制，是秦废除分封制．行郡县制度。初设三十六郡，后增至四十郡由中央直接统治管理，不容易导致地方割据势力．从而进一步加强中央集权。
分封制与郡县制都是产生于中华本土的政治制度，都在其特定的历史时期具有适用性。从分封制产生和发展的时间来看，它贯穿着奴隶社会的始终。
1、实施时代不同
分封制：实施于奴隶制时代。
郡县制：实施于封建制时代。
2、含义不同
分封制：是中国古代国王或皇帝分封诸侯的制度。
郡县制：中国古代继宗法血缘分封制度之后出现的以郡统县的两级地方行政制度（类似于现在的行政区划），几乎盛行整个封建时代。
3、实现基础不同
分封制：分封制与宗法制相联系的，是以血缘关系为基础。
郡县制：在国家大一统的条件下实现的，是按照地域划分的。
4、制度内容和影响不同
分封制：分封的诸侯王位世袭,并拥有封地。诸侯王拥有世袭统治权,拥有很强的地方独立性,容易发展为地方割据势力。
郡县制：郡县长官由皇帝任免调迁，官位不得世袭,官吏只有俸禄没有封地，有利于中央集权的加强和国家统一。
在中央集权统治下，对地方郡跟县的二级统治制度的统称叫郡县制。
分封制和郡县制都是我国历史上出现过的制度，它们之间的区别如下：
1、分封制与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础；郡县制是在国家大一统的条件下实
现的,是按照地域划分的。
2、分封的诸侯王位世袭,并拥有封地；郡县长官由皇帝任免调迁,官位不得世袭,官吏只
有俸禄没有封地。
3、诸侯王拥有世袭统治权,拥有很强的地方独立性,容易发展为地方割据势力；郡县是地
方行政机构,有利于中央集权的加强和国家统一。
分封制又称封邦建国，是西周的政治制度，分封的目的是为了巩固周王朝的统治，分封的对象和做法是把王族、功臣和先代的贵族（异姓功臣贵族、同姓王室贵族、先代帝王后代和远氏族部落首领）分封到各地去做诸侯，建立诸侯国；
被封诸侯的义务是：要服从国王的命令，要向周王贡献财物，要派兵随从周王作战；周王先后分封的重要诸侯国有：鲁、齐、燕、卫、宋、晋等；分封的作用是：巩固了西周的统治，拓展了疆域。
郡县制，是中国古代分封制度之后出现的以郡统县的两级地方管理行政制度（类似于现在的行政区划），几乎盛行整个封建时代。
是在中央垂直管理地方，地方官员由皇帝直接任免的流官任期制，使地方处在中央的管辖之下，有利于中央集权的加强和国家统一。标志着官僚政治取代血缘政治，是中国由贵族封建制度走向封建专制制度的标志。
扩展资料：
郡县制的影响
郡县制下的郡守和县令都是由皇帝直接任免，从而使君主有效地加强了中央集权，有利于政治安定和经济发展；
郡县制从根本上否定了分封制，打破了西周以来分封割据的状况，加强了中央对地方的管理，有利于防止地方割据分裂，有力地维护了国家的统一，为现代的行政区划划分提供了重要的历史参考。
参考资料来源：
