请各位大神帮忙翻译一下这段英语,急用!!谢谢! 5

AmorethoroughandindependentreviewofEIAonacomparative,technicalbasiswouldbeamostuseful... A more thorough and independent review of EIA on a comparative, technical basis would be a most useful step. In particular, it would be helpful if in several countries a common study could be made which would
(i) compare projects which have gone through EIA before and afterwards: how was project design modified and why?
(ii)examine those which were exempted because of insignificant impacts: ask whether that assessment is correct? Has it had impacts which are serious and could have been minimized?
(iii) compare and contrast similar projects in different jurisdictions in terms of (i) and (ii).
求大神帮帮忙啊!!!急用
展开
范军和周燕
2012-06-13 · TA获得超过2.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:2299
采纳率:8%
帮助的人:502万
展开全部
更彻底和独立的环境影响评估的比较审查,技术基础是最有用的步骤。 特别是,将有帮助,如果在制作上有几个国家共同研究这将……
a more thorough and independent review of eia on a comparative, technical basis would be a most useful step. in particular, it would be helpful if in several countries a common study could be made which would
在后来之前,我比较经历了环境影响评估的项目:项目设计如何修改,为什么?
i compare projects which have gone through eia before and afterwards : how was project design modified and why?
iiexamine那些被豁免,因为微不足道的影响:问是否正确评估? 它有严重的影响,可能会被最小化吗?
iiexamine those which were exempted because of insignificant impacts : ask whether that assessment is correct? has it had impacts which are serious and could have been minimized?
三方面的比较和对比类似的项目在不同司法管辖区i及ii。
iii compare and contrast similar projects in different jurisdictions in terms of i and ii.
dtliyao
2012-06-13 · 超过32用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:87
采纳率:0%
帮助的人:83.2万
展开全部
在对比的、技术的基础上,对EIA(环境影响评价)进行一次更全面的独立评价,应是一个非常重要的步骤。特别是,如果能够在若干个国家进行一个共同的研究,其意义更大。这个研究可以
(i)比较一下已经通过了EIA的工程项目在通过之前和之后的差异:该工程项目做了怎样的修改以及为什么?
(ii)仔细检查那些因对环境的影响微弱而被免于修改的项目:询问那样的评估是否正确?它是否存在对环境重大的影响却被最小化了?
(iii)根据(i)和(ii)的结论,对比比较不同辖区的类似工程项目。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
thwanglili
2012-06-13 · TA获得超过557个赞
知道小有建树答主
回答量:311
采纳率:0%
帮助的人:176万
展开全部
基于比较学和科学,一项关于EIA的更翔实独立的复审将是重要的一步。尤其是,如果能在几个国家做一项共性研究的话,就更有用了。这项研究将会:
1.对比EIA前后的各项目:项目设计是如何进行修改及其原因
2.检验那些因为重大影响而被豁免的因素:弄明白这些评判标准是否正确? 它有没有对本该最小化的却演变成很严重的因素产生影响
3.根据1和2从不同的行政辖区来比较和对比相似项目
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
折子戏mm
2012-06-13 · 超过12用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:58
采纳率:0%
帮助的人:30.5万
展开全部
更彻底的和独立的审查环境影响评价制度的比较,技术基础是最有用的步骤。特别是,这将是有益的,如果在几个国家共同研究可以将作出(我)比较的项目,已通过环境影响评估之前和之后:如何是工程设计修改,为什么?(二)审查那些被免除因为微不足道的影响:评估,问是否是正确的?有它的影响是严重的,可能已被减少到最低限度?(三)比较和对比的类似的项目在不同的法域条件(一)和(二)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式