Question

如何观察一个p2p平台的好坏

Answer 1

参考一下：1、有盈利

第一就是平台要有盈利。有恒产者有恒心，平台经营者能够拥有合法稳定的收入，就不容易铤而走险危害投资人利益，从经济学角度看，这笔稳定的收入就是经营者的机会成本，只有非法收益高于这笔稳定收入，企业家才会冒这个险。

但通过资金池等非法手段赚钱不是很容易获得巨额资金吗，那点平台利润有何足道哉！其实不然，企业家通过合法经营赚到钱包含了安全感，也就是说合法经营谋利的收入应该是“现金+安全感”，同样的，非法收益也不仅仅是巨额财富，还有不安全感，被捕入狱、妻离子散、终老他乡，想想都不寒而栗，所以非法收益是由“现金+不安全感”组成的，钱财多少易辨，安全高低难分。作为投资人应该希望平台有比较好的盈利能力。

前些年，因为三聚氰胺事件，蒙牛陷入困境，其高层发起了危机公关，向媒体表示“为了保证质量，蒙牛可以不赚钱”，自我听到这个消息之后便再也没有买过蒙牛的产品了，我惧怕那些把零利润当做营销手段的企业。

2、有限兑付原则

我反对刚性兑付，反对让P2P平台承担无限兜底责任，主要是担心自己被牵连。正常情况下我只需要为自己投资的标的负责，我谨小慎微不敢逾矩，宁愿利率低一点也要保证本金安全，我不是一个风险偏好者，可突然有一天我的资金被冻结了，原因是平台为了维护刚兑声誉不得不发假标来偿付半年前的违约大标，风险隔离被刚兑机制打破了，我知道，今后午餐再也不能加鸡腿了。

我也反对平台不承担任何兑付责任，主要是担心平台没有压力，降低风控标准。我知道有些平台“合规”的不得了，借款额度小，平台不兑付（哪怕半点）。我不喜欢这类平台，一是怕麻烦，我怕平台催收不力，得我自己打电话，也怕他们风控不严格，违约率高，毕竟无论有没有违约，有没有催到钱，他们都有钱赚，我怕他们不肯努力，不认真。

我赞同的是有限兑付原则，比如风险保障金这种。第一，违约了平台要赔钱，他们有动力严格审查，积极催收，第二，风险保障金用完了就暂停赔付，其他投资人的标不受影响，不用发假标作死，让风险没有办法传染。

要做到这些，风险保障金制度至少要包含这些设计：

（1）风险保障金账户资金来源只能是利润计提；
（2）保障金资金枯竭暂停赔付，等着未来的计提利润；
（3）保障金账户密码公开，人人可查。

3、数据公开

我说的公开数据不仅仅包含未满标的标的数据，还包括历史标的数据，包括那些借款人已经还完钱的标的。只有这样我才能获取该平台的全部数据，计算其坏账率、逾期率等平台不愿意公开并且公开了我也不信的数据

Answer 2

50岁是一个比较不错的理财年龄，当然前提是有收入来源保障，有稳定工作或者个人财富积累已经达到一定程度。另一方面50岁也是比较理性的年龄，判断力强。我的父亲也差不多在这个年龄，理财思维还是从老爸那里学的，我看他理财比较注重风险，其次是收益。我现在投资的平台也不少有爱钱进，企额贷，还有一些货币基金，毕竟我的财力还有限，不想承担太大的风险。因为在上海地区，所以选企额贷的时候还去实地考察了一下，确认没有疑问才下的手。我觉得要注意的就是自己不要盲目，不要过度追求高收益吧。