SAI,Painter 和 Photoshop 之间有哪些区别
1个回答
展开全部
1、首先,PS功能太强大,换句话说就是太广泛,反而给专门绘画的人带来麻烦。
这点上,SAI是专门给画画,尤其是画漫画这一类的人使用的,界面简单明快,保证5分钟可以开始画,半小时能上手。
而且特别重要的在于,SAI有自定义快捷键。
2、适合练习。
没有基础,需要练习的时候,PS那些花哨的东西反而可能耽误了你。
而SAI快速简单,非常适合练习线条,掌握笔触。SAI所缺乏的功能,使你只好使用类似于传统绘画的方式去磨练技巧。
SAI的画笔设置,几个参数简单粗暴有效,混色、水分量、色延伸,这几条正是模拟实体绘画的工具。非常好的衔接了实体绘画和电脑绘画。
而PS由于功能过于强大,你可以把很渣的画,通过效果来调整成貌似高大上的样子,这样反而影响去努力练习。
总之使用SAI更容易使你的画技从本质上提高。
3、SAI的素材符合日本漫画元素。
PS有非常丰富的笔刷,还有外部下载、用户开发的各种笔刷。
而SAI所自带的笔刷呢,虽然不多,但简化精选的都是日本漫画素材。例如纸质选项里,有星星、点点、方框等漫画素材,使用的时候非常方便。
若用PS笔刷,首先你得逛各大网站论坛去寻找笔刷,花费大量时间和精力;还要反复实验试用笔刷,找到它——们的用法;第三笔刷毕竟是早就画好的,这样你的画功何时提升?对初学者简直是个坑。
用SAI,你用自带的就好。
4、有选择笔。
虽然PS通过蒙蔽板完全可以做到同样效果,但是,面对新手嘛,哪有选择笔直接明了?
选择笔可以直接画出选区,可以选择透明度,并且作为一种画笔而存在,方便。
5、一次实现多次效果。
不用像PS一次次的改效果。
SAI画笔同时存在 笔刷 和 纸质 两种效果,并且带有 正常 鲜艳 暗淡 的选项,加起来是5种;再加图层有 纸质 和 特效(貌似只有水彩湿边一种)。实际操作起来比PS方便很多。
6、小巧快速
觉得电脑都快了呢。
回答完楼主的问题,下面再讨论另一个话题:
PS和SAI谁是更好的绘画软件
答案明显是PS。
相比于PS而言,SAI的优点。
A、有自定义快捷键,超级方便。
选择画笔、画笔大小等功能一键到位,你会越用越方便。
B、界面简单,上手快,几乎不用调整。
到熟悉之后,无非是调整快捷键,多加些自己的画笔和色板,没别的了。
C、小巧好带。
小巧的安装,你可以把爷爷家的电脑也安上这个软件,他们甚至都没察觉,轻松。
相比于PS而言,SAI的缺点。
1、连最基本的 渐变 功能都没有……
在SAI里得拿模糊笔自己蹭。。。
2、效果功能稀少。插件罕见。笔刷太少。
不如PS用户分享的热烈。
3、SAI太倾向于模拟传统的实体画漫画。
怎么说呢,电脑CG是要有优越性的呀,在SAI身上并没有多少,它只是把实体的东西搬到电脑里了。
4、色彩通道,始终认为是很重要的画法,SAI没有。
5、PS的动作!SAI没有。
如同小作坊,和流水线工厂之间巨大的划时代的差别。
6、大量的PS神特效教程,而SAI只有简单的绘画教程。
不可同日而语,过于拘束。
缺点太多了,作为绘图软件,SAI真的没什么资格和PS比。
绝大多数人选择SAI只是因为顺手。
只有面对初学者练习和纯粹画插画的人,SAI才有(有人情味的)优势。
而且即便只画漫画,仍然有更轻松省力的专业软件。
但话说回来,SAI真的很适合成为你第一个CG软件。
这点上,SAI是专门给画画,尤其是画漫画这一类的人使用的,界面简单明快,保证5分钟可以开始画,半小时能上手。
而且特别重要的在于,SAI有自定义快捷键。
2、适合练习。
没有基础,需要练习的时候,PS那些花哨的东西反而可能耽误了你。
而SAI快速简单,非常适合练习线条,掌握笔触。SAI所缺乏的功能,使你只好使用类似于传统绘画的方式去磨练技巧。
SAI的画笔设置,几个参数简单粗暴有效,混色、水分量、色延伸,这几条正是模拟实体绘画的工具。非常好的衔接了实体绘画和电脑绘画。
而PS由于功能过于强大,你可以把很渣的画,通过效果来调整成貌似高大上的样子,这样反而影响去努力练习。
总之使用SAI更容易使你的画技从本质上提高。
3、SAI的素材符合日本漫画元素。
PS有非常丰富的笔刷,还有外部下载、用户开发的各种笔刷。
而SAI所自带的笔刷呢,虽然不多,但简化精选的都是日本漫画素材。例如纸质选项里,有星星、点点、方框等漫画素材,使用的时候非常方便。
若用PS笔刷,首先你得逛各大网站论坛去寻找笔刷,花费大量时间和精力;还要反复实验试用笔刷,找到它——们的用法;第三笔刷毕竟是早就画好的,这样你的画功何时提升?对初学者简直是个坑。
用SAI,你用自带的就好。
4、有选择笔。
虽然PS通过蒙蔽板完全可以做到同样效果,但是,面对新手嘛,哪有选择笔直接明了?
选择笔可以直接画出选区,可以选择透明度,并且作为一种画笔而存在,方便。
5、一次实现多次效果。
不用像PS一次次的改效果。
SAI画笔同时存在 笔刷 和 纸质 两种效果,并且带有 正常 鲜艳 暗淡 的选项,加起来是5种;再加图层有 纸质 和 特效(貌似只有水彩湿边一种)。实际操作起来比PS方便很多。
6、小巧快速
觉得电脑都快了呢。
回答完楼主的问题,下面再讨论另一个话题:
PS和SAI谁是更好的绘画软件
答案明显是PS。
相比于PS而言,SAI的优点。
A、有自定义快捷键,超级方便。
选择画笔、画笔大小等功能一键到位,你会越用越方便。
B、界面简单,上手快,几乎不用调整。
到熟悉之后,无非是调整快捷键,多加些自己的画笔和色板,没别的了。
C、小巧好带。
小巧的安装,你可以把爷爷家的电脑也安上这个软件,他们甚至都没察觉,轻松。
相比于PS而言,SAI的缺点。
1、连最基本的 渐变 功能都没有……
在SAI里得拿模糊笔自己蹭。。。
2、效果功能稀少。插件罕见。笔刷太少。
不如PS用户分享的热烈。
3、SAI太倾向于模拟传统的实体画漫画。
怎么说呢,电脑CG是要有优越性的呀,在SAI身上并没有多少,它只是把实体的东西搬到电脑里了。
4、色彩通道,始终认为是很重要的画法,SAI没有。
5、PS的动作!SAI没有。
如同小作坊,和流水线工厂之间巨大的划时代的差别。
6、大量的PS神特效教程,而SAI只有简单的绘画教程。
不可同日而语,过于拘束。
缺点太多了,作为绘图软件,SAI真的没什么资格和PS比。
绝大多数人选择SAI只是因为顺手。
只有面对初学者练习和纯粹画插画的人,SAI才有(有人情味的)优势。
而且即便只画漫画,仍然有更轻松省力的专业软件。
但话说回来,SAI真的很适合成为你第一个CG软件。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询