三星手机的super amoled屏幕是不是对眼睛损害较大？
三星GalaxyS全系列，S2全系列和S3中的屏幕都有相同的superamoled（包括note和nexus），很多网友都说这种屏幕有问题，看久了眼睛不舒服，甚至流泪。我...
三星Galaxy S全系列，S2全系列和S3中的屏幕都有相同的super amoled（包括note和nexus），很多网友都说这种屏幕有问题，看久了眼睛不舒服，甚至流泪。我看了朋友的i9100手机，却实感觉没有我的诺基亚800感觉好，请问大家对这些super amoled屏幕有这种感觉吗？不是亮度的问题，即使开了护目镜，依然感觉很别扭。要实际用过的人说一说，不要理论方面的。
展开
展开全部
你好，是不会伤眼的，不过I9100的屏幕发青，至少我身边三位朋友都是，色彩不自然，失真。清晰倒是挺清的！鲜艳度对比度也很充足！可视角度也很好！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
深圳市鸿佳联合科技有限公司_
2021-01-25 广告
提供户外强光下可视、高清高亮、超宽视角、工业级宽温中小尺寸TFT液晶屏，可差异化定制，接口可兼容SPI/MCU/RGB/MIPI。以上内容如果还觉得不够全面,也可以沟通下深圳市鸿佳联合科技有限公司。深圳市鸿佳联合科技有限公司专注于中小尺寸T...
点击进入详情页
本回答由深圳市鸿佳联合科技有限公司_提供
展开全部
长时间看书的话绝对伤眼，我用的是f859，也是sa屏，上时间看书，亮度调最低都亮的不得了，太刺眼了，直接放弃用手机看书了，还不如以前htc的tft屏幕。今年用了ip4，sm屏比起ip4上lg的屏幕实在差太多，lg的屏柔和，绝不刺眼。
sm屏我认为绝对是三星宣传的好，实际效果就是色彩鲜艳，渲染的浓烈，刚用的时候确实很惊艳，但是用来看书的华对眼睛肯定不好，反正我以后不会买这种屏幕的机子的
sm屏我认为绝对是三星宣传的好，实际效果就是色彩鲜艳，渲染的浓烈，刚用的时候确实很惊艳，但是用来看书的华对眼睛肯定不好，反正我以后不会买这种屏幕的机子的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
我用过三星i9100，感觉屏幕真心垃圾。上论坛上看到用i9000和note的机友也都有同样眼睛不舒服的感受。反正我以后不会买三星这种屏幕的手机了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
其实换成电视机就是魔丽屏是led的
诺基亚是lcd的，自己百度一下区别吧，不会伤眼睛
诺基亚是lcd的，自己百度一下区别吧，不会伤眼睛
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
