Question

一直想不通航母有什么难造 不就是艘大点的船么

Answer 1

二战时期日本制造的航母，现在谁都会造。但这种早期航母，放现在已经没有什么战斗力了。
现代航母，最主要的职责，是作为海上移动型空军基地，为远方战场的前线，提供空军掩护，抢夺制空权，支援地面作战。
同时，它也是两栖攻击舰，能搭载各种攻击型防御型武器，本身也具有战斗力，能运输坦克等地面部队。并且，航母很坚固，并不容易被击沉。同时还具有电子干扰战，指挥塔，物资补给船等多种功用。
它是一种名副其实的进攻型武器，海上要塞，技术工艺极其复杂。
----
如果将航母放在自己家里，那这玩意儿其实没什么用，地基空军基地，地基导弹基地，地基雷达站，再加上近海攻击舰，就可以基本达成“家里蹲航母”的功用。
但将航母放到地球另一边去，这就完全不同了，这等于将军事基地，直接开在了别人家门口。
美国人将航母放到南海，就等于将美国的军事基地放到了南海，直接将出兵点，放在你家门口，这就是航母的可怕之处。大型货船可不具备这样的威慑力。
==============
说些题外话。
若是将航母放在家门口会怎么样呢？
如果这么做，就仅仅就只是在家门口建了个小型军事基地，在有更完善的陆基军事基地保护的情况下，航母的作用无限缩小。
所以，要是我国航母不敢闯进美国3海里领海内，不敢将航母作为进攻型武器，挑起一场局部战争，仅将航母作为防御型武器来使用，那建航母就纯属浪费。
---
所谓的航母是近海战略防御用武器，这只是自欺欺人罢了，航母是永远的进攻型武器。而隔壁日本所谓的准航母，轻型航母，防御型航母，同样是这种自欺欺人，只要航母仍是海上移动要塞，那就不可能改变它是进攻型武器这一事实。
“说出来你可能不信，我之所以在你家门口放了个移动要塞，主要是害怕你揍我，我这是自卫，只是想保护我自己，我要塞上放的都是反潜机，绝对不放轰炸机，我真的不是在威胁你哟。”骗鬼呢。
----
如果不想挑起战争，那就多修地基防御圈，围绕地基防御圈建设防御型海军就足够了；
如果想挑起战争，就要建航母，航母就是为了进攻。但进攻，却并不仅仅是海军的事儿，国力不足，那只是又一个甲午。
北洋水师说起来是东亚第一海军，但其实脆弱的，连战舰都沉不起，所谓“避战保船”便是如此，然而战争，哪有不沉船的？美国珍珠港惨败，那可是成建制的沉船，沉的叫一个惨。而大清国，一次战败，就全盘皆输，这正是国力孱弱，不足以支持战争之故。
---
至于建航母的所谓威慑力，我想，应该没有谁认为我国敢将航母开进美国3海里领海之内吧。
“家里蹲航母”的威慑力不值一提，东风+核弹头才是最大威慑，这也是为什么别人要部署“萨德”，而我国对“萨德”反应如此激烈的原因。

Answer 2

理论上来说是这样。就像我们的快艇，加个发动机就可以跑了。然后这只航母有几个小要求。速度快，防导弹，载重大，沉没慢。攻克这几个小要求需要时间。后代看我们的航母就像我们看郑和的大船，虽然可以做出来，难度还是有的。百年航母还是，局座写的。

Answer 3

航母是一个国家综合实力的展现。涉及经济、科技军事等多个领域。我们大多数人知道汽车的工作原理，但不是人人都造得出汽车。
航空母舰，简称“航母”，是一种以舰载机为主要武器的大型水面舰艇，可以提供舰载机的起飞和降落。航空母舰是世界上最庞大、最复杂、威力最强的武器之一，是一个国家综合国力的象征。它通常拥有巨大的飞行甲板和舰岛，舰岛大多坐落于右舷。它一般是一支航母战斗群的核心舰船，舰队中的其它军舰为其提供保护和供给，而航母则提供空中掩护和远程打击。
现代航母通常按满载排水量的大小分为大型航空母舰（6万吨以上）、中型航空母舰（3-6万吨）和小型航空母舰（3万吨以下）；按动力装置可分为核动力航空母舰和常规动力航空母舰。
发展至今，航空母舰已是一个国家综合国力的象征。依靠航空母舰，一个国家可以在远离其国土的地方、不依靠当地机场的情况下施加军事压力和进行作战。