“哲学是 具体科学的基础,对具体科学起指导作用”正确吗?如果错了错在哪里?
1个回答
展开全部
这句话错误理解了哲学与具体科学的关系,错误在于前半句,应该这么说“哲学以具体科学为基础,同时对具体科学起指导作用”
哲学与具体科学既有区别,又密切联系。
从二者的联系来看:
一方面,具体科学是哲学的基础。哲学的发展离不开具体科学的发展,它必须以具体科学为基础,哲学并不是建立在对世界的直接观察基础之上,而是建立在具体科学的研究成果之上。
另一方面,哲学为具体科学提供世界观和方法论的指导。科学家进行具体科学的研究都是在某种世界观和方法论的指导下进行的,缺乏正确的世界观和方法论的指导,科学研究就会失去正确的方向,甚至陷入混乱和失败。
哲学与具体科学既有区别,又密切联系。
从二者的联系来看:
一方面,具体科学是哲学的基础。哲学的发展离不开具体科学的发展,它必须以具体科学为基础,哲学并不是建立在对世界的直接观察基础之上,而是建立在具体科学的研究成果之上。
另一方面,哲学为具体科学提供世界观和方法论的指导。科学家进行具体科学的研究都是在某种世界观和方法论的指导下进行的,缺乏正确的世界观和方法论的指导,科学研究就会失去正确的方向,甚至陷入混乱和失败。
泰硕安诚
2024-09-05 广告
2024-09-05 广告
第二种是环境影响报告表,指的是对建设项目本身可能产生或是能周围环境造成较大污染和影响的; 第三种是环境影响登记表,指的是造成的污染或影响较轻。 国家对这三种形式的认定有个专门的目录,叫《建设项目环境影响分类管理目录》,对所有类别的项目进行分...
点击进入详情页
本回答由泰硕安诚提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询