Question

急需答案 ！！！！！

张三在某公园游玩时不慎将其价值2000元的“双狮”手表遗失，该手表被李四拾到。后李四将其以1000元的价格卖给了王五。张三与李四恰巧是同事，张三见王五戴的正好是自己遗失的手表，便要求王五将手表还给自己。王五拒绝交还，理由是自己花钱买的，手表当然是自己的。请问，谁对该手表享有所有权？

Answer 1

张三应享有所有权。李四属不当得利，王五虽不知情，但也不是合法所得。

Answer 2

王五。
一开始手表是张三的，张三是所有权。然后李四犯了侵占罪。王五以1000元的价格买来，如果他不知道这手表是李四捡来的，那么他是善意取得，他对手表的所有权是受法律保护的。
张三可以以法律手段向李四取得赔偿，但是没有权利要求王五归还。

追问

可以问你别的问题吗？
张某因远眺庐山之需而去邻居李某达成协议，协议约定：李某不在其土地上建设高层建筑，张某每年补偿李某3000元钱。后李某将该土地转让给了王某（设可以转让），请问：王某是否受张某与李某之间协议的约束？在李某将该土地转让给王某之前，张某是否有某种方式可以保证将来该土地无论为谁所有（或享有使用权），都不得在该土地上建设高层建筑？如有，为何？

追答

协议有约定时效吗？
李某对土地有使用权，所以有权对该土地进行转让而不受协议约束。转让以后，使用权为王某所有，那么该协议的时效也就在此结束了。
如果要协议长期有效，张某可以在协议中规定事项，将来该土地无论为谁所有（或享有使用权），都不得在该土地上建设高层建筑。有了这一项的话，李某就必须要遵循这项协议条列，在转让过程中有义务让第三人得知，并连同该协议一起转给第三人。

追问

能加你QQ吗 ？ 还有别的问题，如果能将万分特别非常十分的感谢啊 大哥 ！！！！！！

Answer 3

说说具体情况
首先，张三虽然有手表，但不能证明王五的手表就是自己的，中间的关系是在于李四的，李斯这个人找不到的话，就不成立了

Answer 4

王五应为（如果确为）善意购买人，依法享有该手表的所有权。