Question

百家讲坛第一网红易中天讲述的有问题吗？

Answer 1

我们知道，所谓解读历史，肯定会有所纰漏，而对于历史，不同的人会有不同的想法， 所以也肯定引起议论，对于易中天来说，讲解的还是比较好的，不过也有一些让人讨论的地方，下面我们就简单的说一下。

他在讲三顾茅庐时说“凡三往，乃见”中的三是虚数词，表多次。也就是说刘备不一定只去了三次，可能去了很多次，也未必是第三次才见到。可是，“凡”只有做名词时可表大概，用于数词之前只能表“总计”，如《琵琶行序》里的“歌以赠之，凡六百一十六言”。这是个很明显的限定词，就是去了三次。“乃”的用法虽然多，可表“才”，也可表“于是”，但此处跟前面的“凡”形成呼应关系，明显取“才”的意思更贴合语境。从文法上说，就是去了三次才见到，并非去了多次见了多次。

        还有永安托孤时刘备说的“君可自取”，易老师的解读是“你可以在我其他儿子里寻找接班人”。“取”作“选取”。“取”确实有这个用法，但如此解释话，“君”和“自”语义重复，“自”在这个句子里成了一个冗词，写成“君可另取”或“君和取之”都更清楚也更符合古文的遣词造句。史学家用词不会这么不考究。