为什么世界杯会充满惊喜？
莫斯科- 德国输给墨西哥和韩国。巴西队只能在对阵哥斯达黎加的补时阶段得分。阿根廷由冰岛控制并被克罗地亚击败。西班牙正在与伊朗作战，需要增加时间以避免战胜摩洛哥。英格兰需要一个伤病时间的胜利者对突尼斯。比利时在对阵日本的比赛中落后两球，并且只能通过比赛的最后一脚。
这个世界杯如此吸引人的部分原因是令人不安，但是比以前的版本还要多吗？如果是这样，为什么？
第一个问题的答案是肯定的，尽管不是很大。在过去的三届世界杯比赛中，我通过16轮比赛的结果，使用FIFA排名来确定每场比赛的最爱和失败。
当然，它们并不完美，但它们确实能让您了解团队的相对实力。此外，我查看了2010年，2014年和2018年，因为排名系统在2006年后发生了显着变化。
（有更多时间和更多分析大脑的人可能想要更进一步，并考虑到排名的相对差异：例如，排名第5的第60名比第22名击败第20名更令人心烦;例如;他们这样做，我很想读它。）
与此同时，这是我发现的，在90分钟内查看结果。
在俄罗斯，排名较高的球盯神队在56场比赛中赢了29场，而2014年为34场，2010年为29场。相反，排名较低的球队赢得了56场比赛中的16场，远远超过巴西队（8场）和南非队（11场）。）。目标差异也很明显。排名较高的球队为+13，而巴西为+43，南非为+39。
那不仅仅是一种印象;这些数字证实了这种不满情绪正在上升的观点。为什么？在解释中，与俱乐部比赛相反，在俱乐部比赛中，富人和穷人之间的鸿沟继续扩大，在国际足球界，事情正在趋于平稳。
看看上赛季在西拦空甲联赛（2.45），德甲联赛（2.47），英超联赛（2.63），甲级联赛（2.50）和法甲联赛（2.45）中赢得的每场比赛得分与过去三届世界杯冠军（不包括加时赛和点球）：德国（2.14），西班牙（2.28）和意大利（2.14）。然后提醒自己这三个国家在他们成功的比赛中只打了7场比赛，而俱乐部冠军在整个赛季都保持了他们的数据。
俱乐部比赛中的极化和财富集中已经被讨论了一段时间：一个小精英之外的俱乐部发现它几乎不可能参与竞争。然而，与此同时，自欧洲和南美洲统治至高无上以来，国际足球已经受益于一系列民主化因素。
一直在进行的宏观趋势是专业游戏的传播和发展。简而言之，在传统超级大国之外，精英足球的资源- 基础设施，教练和发展- 比20年前更多。而在20世纪90年代，这一数字超过了20世纪70年代。等等。这种趋势只是单向的。
但还有另外两个因素加速了国际层面的差距缩小：战术和博斯曼裁决。
每个人在他们的战术理解中已经走得足够远，知道一个训练有素的球队，通过化学和组织，一般可凯衡亏以阻止更有天赋的对手长时间得分，除非有一些不可预见的事情，如个人错误，裁判错误或者个人技能的辉煌。
这是一项低分运动。与篮球相比：NBA球队的平均每场比赛可能会有80次，而世界杯的平均水平可能会达到其中的六分之一。当样本大小- 在这种情况下，你尝试得分或阻止对手得分的次数- 更小时，随机性和运气的影响更大。
