因为王安石的变法刺激到了当时一些当权者的利益，所以才有对他不公平的评说。我们要了解王安石的为人，首先要清楚一个问题，那就是林语堂为什么会在《苏东坡传》一书中说王安石的坏话，说这些坏话的依据是什么。
林语堂说王安石的坏话，原因就是王安石曾经在推行“熙宁变法”过程中，因为苏东坡反对变法而遭到了王安石的排挤和贬低斥责，而林语堂是苏东坡的骨灰级粉丝，对他的喜爱，已经到了顶礼膜拜的程度，所以，爱他所爱，恨他所恨，王安石因此成了林语堂在书中讪笑和批判的对象。
林语堂讽刺和批评王安石的依据又从哪里得来的呢？那就是宋朝的正史或别史，因为那些古籍中，因“熙宁变法”而批评和咒骂王安石的大有人在，他们或从形象入手，或从性情着笔，给王安石编了很多搞笑的段子，在他们的文章中，将王安石描写成一个 “面孔黝黑，肤理如蛇皮”、“目不停转，视物如射”的怪物，说他长相不堪，吃相不雅，穿戴肮脏，形象猥琐。
他们为什么要如此对待王安石呢？原因当然是“熙宁变法”。因为在变法中，王安石对税收和差役的改革，触犯了官僚的利益。因为大官僚便是大地主，属于免税、免差的人群，但“熙宁变法”却按田的多少和好坏征税，不分对象；按户服役，不管身份。这样，原来不要交税的要交税，不要当差的要当差，因而，他们全都站出来反对了。
但宋神宗尝到了改革的甜头，因为国库钱多了、军队兵强了、农田水利修好了，所以他坚决支持王安石变法。因此，王安石以皇帝作后台，强力推行改革，凡不支持变法的，或降级，或贬官。
这些人大都是十年寒窗考出来的，都是文人，无论诗词歌赋，样样精通，他们无处出气，就在诗文中讥讽或诅咒王安石，来发泄心里的不平，王安石因而就被他们描写成那么不堪的。
在林语堂的《苏东坡传》中将王安石批判得一无是处，是因为林语堂比较崇拜苏东坡，而苏东坡和王安石在同朝为官时，是有一些过节的，从《苏东坡传》中的描述和措辞就足以看出来林语堂对苏东坡的崇拜程度，放在现在那被称作“铁粉”。
在他的笔下东坡是乐天派、集道德、散文、画、书法等各个方面的专家。而他笔下的王安石在一个初读王安石的人会被认为是一个彻头彻尾的小人。但是实际并不是，二是由于林语堂个人对苏东坡和王安石的喜爱和偏见导致的。
苏东坡和王安石的过节到底有什么过节呢？苏东坡和王安石的过节要从王安石变法开始说起， 王安石变法是中国历史上的一个重大历史事件，但是当时就分为两个派别，一个是支持的，另一个是保守派反对，而当时的苏东坡就是反对派里的。
苏东坡和王安石同时在朝廷为官。苏东坡当时极力的反对王安石去推行推行“熙宁变法”。两个人在诗文上、政治上的立场都是对立的，而当时的皇帝是特别信赖王安石的，所以受到了王安石在朝廷上的斥责和排挤。最后两人的关系愈演愈烈，在历史中可以查到。
林语堂后期搜寻历史上相关的资料，但是由于对苏东坡的喜爱，对王安石的偏见，所以在他的书中将王安石批判的一无是处。其实现在看王安石当时推行的变法是很具有先见的，思想开始比较开放的，只是时代的不同。
