Question

手机塑料、金属、玻璃、陶瓷机身有什么区别，哪个比较好？

Answer 1

以塑料作为机身材质被市面上很多手机所采用；最突出的优点就是成本低、重量轻薄、色彩斑斓、不会出现金属机身所带来的信号难问题，给手机厂商更大的自由发挥空间。缺点则是塑料材质手机容易让人产生廉价感，而且对于智能手机要求较高的散热性来说，

塑料机身手机散热效果明显一般，使用时间久了可能会影响手机正常运作。金属机身的手机是从2010年开始的，最著名的就是HTC Legend和 Nokia N8。 采用金属机身的手机，外观上给人大气、稳重感。相较于陶瓷、玻璃、塑料材质，拥有金属外壳的手机更具耐用性，

抗摔性和防划、防刮蹭能力要优于其他几种材质，同时也具备很好的散热能力。但金属机身也有一个明确的缺点：“信号问题”。由于金属对电磁波有一定的反射和屏蔽特性，所以就出现了iPhone手机有名的“死亡之握”，因此手机是做不到100%全金属的，天线的存在始终会破坏整体的美感。

iPhone4时代是玻璃机身流行的第一个时间段，但是玻璃易碎，事实证明，当时采用玻璃面板的手机触摸屏已经成为最为脆弱的手机组件，虽然玻璃具有一定耐磨性，但还是很容易在玻璃材质上留下划痕。所以，很早iPhone就将玻璃材质划分在考虑范围之外转而投向金属机身的怀抱中了。

Answer 2

目前来说金属材质作为机身，工艺难度比较低，散热是最好的。陶瓷相对于金属与玻璃，是比较新兴的材料。工艺难度，比较大，产量比较低。不过，相对目前来说，是，最佳的手感最好的，手机材料。玻璃机身材料相对于，其他两个，iphone4，就是2010年的iphone4。这种机身散热不太好。

Answer 3

塑料机身手机散热效果明显一般，使用时间久了可能会影响手机正常运作。金属机身的手机是从2010年开始的，最著名的就是HTC Legend和 Nokia N8。 采用金属机身的手机，外观上给人大气、稳重感。

Answer 4

我觉得金属的机身比较好，拿着比较有质感，而且也很有重量感。

Answer 5

这个是个人的感受问题，还有就看散热，抗磨度的，可以说陶瓷的比较好，美观