清朝无昏君?那么咸丰帝怎么解释?
咸丰帝在位时,北京城自入关以来第一次被攻陷,太平天国北伐军杀到天津,咸丰帝一朝在内外夹攻下丢失了江南,东北,西北大片土地,满清差点在咸丰朝亡国...
咸丰帝在位时,北京城自入关以来第一次被攻陷,太平天国北伐军杀到天津,咸丰帝一朝在内外夹攻下丢失了江南,东北,西北大片土地,满清差点在咸丰朝亡国
展开
8个回答
展开全部
清朝皇帝窝囊的有,但是没有昏君,
从乾隆算是半个昏君吧,但是他也奠定了中国最大的版图,嘉庆开始就碌碌无为了,虽然都有抱负,但最终没施展出来,宣统皇帝年幼根本没有能力统治,
从乾隆算是半个昏君吧,但是他也奠定了中国最大的版图,嘉庆开始就碌碌无为了,虽然都有抱负,但最终没施展出来,宣统皇帝年幼根本没有能力统治,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
清朝没有君,都是些心胸狭窄野猪皮鞑子
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
清朝之所以没昏君有两方面原因,一方面我们满族人选储君斗得厉害,昏庸的都淘汰掉了。另一方面,古代评价昏君的事都合法化了,干了也不是昏君。比如随意杀人,古代皇帝很少这么干。大清皇帝权力太大,动辄杀人是常有的事。幸好没有暴君变态(多尔衮不算皇帝)。明武宗朱厚照干的事情乾隆差不多都干了,只是乾隆时期那是合法的。就这些,好比问美国为啥不贪腐。因为合法化了啊!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询