Question

关于天文学和太阳系的几个问题。

1。太阳系黄道面和银河系平面（这个有名字吗？）的夹角是多大？
2。太阳系在旋臂中相对位置不变。这为什么？不是越往外公转越慢吗？难道太阳不会从一根旋臂运行到另一根？
3。柯伊伯带是一个圆吗？它和黄道面的夹角有多大？
4。既然太阳系形成时有这么一个黄道面，为什么奥尔特云会是球，包着我们呢？

Answer 1

1：银河系其实是一个椭圆形的扁盘，而且厚度有2万光年，所以银河系本身就不是一个严格的平面。而太阳系，它的八大行星其实也不在一个严格的平面内，只是大致在一个平面内。因此太阳系的平面与银河系“平面”的夹角也难以估算出一个准确值，只能说总体来说夹角很小。

2：太阳系在银河系中的位置是随时变化的，银河系中心拥有一个质量为太阳400万倍的超大质量黑洞，整个银河系内的所有天体都绕这个黑洞旋转。太阳的引力牵引着整个太阳系以每秒250公里的速度绕着银心的黑洞旋转，每2.5亿年旋转一周。我们当然会从一个旋臂到另一个旋臂，恐龙是在旋臂外灭绝的，而人类则是在猎户座旋臂内诞生的。太阳系的公转速度当然很内，银河系中心，靠近黑洞的恒星以每小时数百万公里的时速绕黑洞运行。而太阳系的速度不到每小时100万公里。

3：柯伊伯带是一个扁平的椭圆带，既然是椭圆的，也就没有夹角之说。

4：八大行星之所以在一个相对的平面内，是因为它们更靠近太阳，太阳的引力以及它们互相之间的引力会将其拉至一个平面之内（当然也只是相对的平面）。柯伊伯带由于比奥尔特云靠近太阳，它的附近有太阳更大的引力，以及靠近柯伊伯带的天王星、海王星、包括冥王星等众多矮行星的引力相互作用，将它们互相拉近，所以它们相对也在一个较宽的平面内。而奥尔特云，它距离太阳有一光年之远，太阳的引力非常微弱（虽然还是有一点），其它行星的引力以及可以忽略不计了。而奥尔特云自身都是气体和冰块组成。这些碎片比起柯伊伯带的岩石碎片质量更小，引力更弱。所以它们也无法依靠自己的引力将自身拉近一个平面内。所以奥尔特云是一个球形，包裹着我们太阳系。

追问

谢谢你，你很强大。
3：柯伊伯带是一个扁平的椭圆带，既然是椭圆的，也就没有夹角之说。
这是一种什么情形，柯伊伯带的位置是怎样的呢？

追答

柯伊伯带在比海王星更遥远的区域，这里有数以亿计的冰封和岩石碎片。相比于奥尔特云，它们更接近一个平面，但相比八大行星更为严格的平面，它们则显得杂乱无序。它们大多数小行星的人绕日轨道与黄道有着非常大的夹角（相比于八大行星而言），但这种夹角要比奥尔特云的天体小的多，奥尔特云有非常多的碎片绕日轨道是与黄道完全垂直的，而这种情况在柯伊伯带则较少。

总之楼主可以理解成，柯伊伯带天体相比于奥尔特云的运行模式更为有序。当然太阳系最有序的运行天体还是八大行星。

Answer 2

1.这个问题是错误的。太阳系黄道面是太阳系范围内用的，银河系太大用不到。就算有角度，也测不出来，没有参考系。最最关键你这些问题都围绕黄道面探讨的，你的概念含义弄错了。黄道面和银道面有夹角。银道面不是你说的”银河系平面“，是银道坐标系中的概念。
（2）位置相对不变，那是因为太阳的运动幅度速度太小，和银河系的尺度比忽略不计。越往外公转是线速度问题，角速度一样，你说的是，转动惯量相同，半径大，线速度小。太阳和其他恒星一起动，当然不会从一根旋臂跑到另一个。
（3）柯伊伯带不是一个圆，是一个区域，形状可以描述为球面，或球层，既然不是圆面，就没有与黄道面夹角多少度的问题，你可以问柯伊伯带中某个天体与黄道面夹角度数。
（4）黄道面是假设的，虚拟的，人为定义的，并不真实存在，你以为黄道面阻止了奥尔特云
产生了？

追问

你说的太专业了，我不太理解。将银河系看作一个铁饼，那么他的平面是不是可以看作铁饼最外圈圆形成的平面呢？

Answer 3

有两个系列科普
宇宙的行星探测记住。 BBC，超好听，超全面的。

天文百科全书，是一部老片子，但你说的太阳系九大行星的。

这是两个长的科普，你需要到你的心。
视频网站的都可以找到。