Question

统计的题目。帮忙解答一下吧，并说明一下，谢谢了啊！！！！！！！！

某人说，对于智能机使用者中，有75%的服务是不满意的。某智能机生产商S公司为了反驳这句话，随机找了300个人调查，结果有215个人说对服务不满意。那么。S公司对这个人的言论反驳成立么？（显著性水平在0.05）

Answer 1

这个反驳严格上是不成立的，因为总体来看，虽然说随机取样是很好的取样方法，但S公司无疑也忽略了不同群体的差异性，而且致命的缺陷是选择的300人是否都使用智能手机。更专业点讲，说明这个统计结论是否可靠，应该从三点考察：一、所取样本总数是否足够代表性？如果使用智能手机的人数为2万人，无疑300样本就足够了，如果人数是200万呢，300的样本有待斟酌；二、分层取样问题。比如学生群体还是上班族对服务的界定是不同的，如i果没有这些样本的分层取样，笼统的进行比例分析，无疑缺乏科学性；三、你所谓的显著性水平是什么？0.05的显著性水平是比较二者或多者之间的方差差异的，你的0.05是如何得出的？

追问

这是我的习题作业。。题目就是这样写的。。555。我估计是要算他的置信区间。我不太会求，您帮忙算一下好不？

追答

第一步：求一个样本的均值；
第二步：计算出抽样误差。人们经过实践，通常认为调查:100个样本的抽样误差为±10%；500个样本的抽样误差为±5%；1,200个样本时的抽样误差为±3%；
第三步：用第一步求出的“样本均值”加、减第二步计算的“抽样误差”，得出置信区间的两个端点。
这是大概步骤，自己可以参照下。

追问

好吧..主要是根据题目来,我也没法自己再正个样本出来...不过也很感谢了...