蜀汉和东吴灭亡后,刘禅和孙皓在晋朝的待遇为何差这么大?

 我来答
小兰说的那些事
2020-02-02 · 话古今多少事,品古今多少人,听我道来
小兰说的那些事
采纳数:195 获赞数:6356

向TA提问 私信TA
展开全部

三国分立之后,最后还是西晋统一了全国,西晋统治者对蜀汉刘禅和东吴孙皓都还算友好,他俩都得以善终。只是刘禅在晋朝的待遇要好很多,而孙皓的待遇就差了很多,同样都是投降之君,两人的待遇差很多。我认为有两点原因,一是刘禅是主动投降,孙皓被迫投降,二是刘禅的名声好于孙皓。


刘禅在邓艾兵临城下之后就主动举国投降。当时还是曹魏军队攻打蜀汉军队,两军交战的时间并不长,没有造成大量的人员伤亡。邓艾奇袭成都之后,刘禅考虑到自身确实无法抵抗曹魏大军,于是就投降了,在曹魏灭吴蜀汉的过程中还算比较和平的。刘禅被俘之后还说出乐不思蜀的话,也要司马昭等人放下来心。孙皓不一样,他带领东吴对已经是西晋的军队抵抗了很长一段时间,最后走投无路才不得已投降了西晋。


刘禅在位比较仁慈,孙皓则是有名的暴君。刘禅为人诟病的是他能力不强,没有把蜀汉治理好,但是他在统治的过程中,没有干滥杀无辜的事情,也没有可以杀害大臣,是一个比较仁慈的君主。孙皓就不同,孙皓是一个暴君,在他在位的时候,他混乱杀人,许多忠心耿耿的大臣都被他杀死了。正好当时在位的西晋皇帝司马炎是比较仁慈的君主,他不认同孙皓残暴的统治方式,自然会对刘禅好一点。


从上面我们可以看出,刘禅是应该比孙皓的待遇要好一点,对于像孙皓那样的暴君杀人无数,司马炎把他封为归命侯已经是极大的优待了。

個亼侹恏
2020-02-02
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
因为,刘禅当了四十年的皇帝,他极少杀人,完全是一位仁君,在这一点上,比孙皓仁慈多了,而孙皓,是三国时代的暴君 。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
大白兔奶糖的店
2020-02-02 · TA获得超过118个赞
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:1937
展开全部
蜀国灭亡时,刘禅被接到晋朝,每日把酒言欢乐不思蜀。而孙皓是在晋军过江时,觉得自己回天乏术,而后拔剑自刎。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
时尚达人晓玉啊
2020-02-02 · 用心专注时尚,文字带动生活。
时尚达人晓玉啊
采纳数:102 获赞数:5169

向TA提问 私信TA
展开全部
因为孙浩他投降,只是因为她走投无路的前提下,没有办法,无奈之举,而刘禅他的投降是主动的,把自己的皇位让出来,所以刘禅的待遇非常不错。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式