Question

现在在中国，脑死亡算不算法律上的死亡？

Answer 1

现在在中国，脑死亡是不算法律上的死亡的。
我国司法实践中认定死亡的标准是：心脏、脉搏停止跳动，呼吸停止，脑死亡是现在医学界提出来的认定一个人死亡的标准，比较科学，但是目前我们国家在司法实践中还没有采纳。
在国际上，脑死亡立法是一个趋势。相比之下，我国除台湾、香港以外，迄衫银今尚无脑死亡法规的正式文本。卫镇键生改革和社会发展的现实迫切呼唤脑死亡立法。
还有一种是宣告死亡，是指公民下落不明超过法定期限，人民法院根据利害关系人的申请，依法宣告该公民死亡的一种法律制度。
在法律上，自然人的死亡有两种：一种是自然死亡，是指在生理上的明确无误的真死。一种是法律上的推定死亡，事实上也可能死亡，也可能没有死亡。
扩展资料：
目前有些病人，实际上已经符合脑死亡的诊断标准，但御塌巧由于没有“脑死亡法”，医务人员不得不进行一系列毫无意义的“抢救”措施和其他一切安慰性、仪式性医疗活动。
而家属同样也得付出大量的时间和精力来“守护死者”，并要支付昂贵的医疗费用。这种愚昧而无奈的医疗行为，正在给国民经济及医药资源造成巨大的浪费，并且对其他可以救治的患者来说也是不公平的。
中国卫生部从2001年开始制订脑死亡判定标准，2003年在《中华医学》杂志上刊登，并注明讨论稿。但文章刊登后，国内媒体误认为脑死亡立法，卫生部不得不搁置该标准的正式出台。
日前，正在由国家卫生部脑死亡法起草小组制订的脑死亡诊断标准首次被披露，这个标准对脑死亡作了严格定义。
参考资料：
中国政协新闻网-“脑死亡”立法是大势所趋
百度百科-脑死亡

Answer 2

不逗歼稿算
现在中改模国的医学界对脑死亡有一定的争论，特别是在医学伦理界。有人认为虽然病人神经发射消失，发生了不可逆的消失，但是他们的心跳、血压、体温都没消失，就是有生命体征的，如果脑死亡立法通过，这些病人就山孝是法律上的死亡了，但他们又有生命体征，如果切除生命辅助设备，就是故意杀人。就是现在的争论太大，才没有立法
以上复制

Answer 3

自然死亡（natural
death）或非暴力死亡（nonviolent
death）是指指符合生命和疾病自然发展规律，没有暴力干预而发生的死亡。
　　判定标准：在何时为死亡的问题稿陵上，有不同的学说，如呼吸停止说，脉搏停止说、心脏博动停止说等。现代医学纯敬辩上又做缺提出了脑死亡说，因为以脑死亡为死亡，有利于进行器官移植。目前有学者认为，与心脏死亡说相比，脑死亡更为科学，标准更可靠。