求助,二元三次方程怎么解啊?
2个回答
展开全部
这叫三元一次方程组。
除非两个方程相互矛盾（例如两个方程分别是x+y+z=1，x+y+z=2），否则必有无穷多组解。解的时候，只要求出未知数之间的两两关系（两个未知数都用另外一个未知数表示），就认为是解完了。
例如，上面的那个式子：
13x+5y+9z=12.7
(1)
2x+4y+3z=4.7(2)
(1)-(2)*3，有7x-7y=-1.4，所以x=y-0.2
代入(2)，得到2y+z=1.7，z=-2y+1.7
这就认为是解出来了。至于具体是多少，是变化的、不能确定的；不过只要给一个z（或x，y），就能确定一组解。
另外，如果想求另外一个式子的值，例如11x+y+6z=？，这种情况一定是未知式子可以通过已知的算式相加减得到的（11x+y+6z就是两式相减），否则其值仍然是不定的。
除非两个方程相互矛盾（例如两个方程分别是x+y+z=1，x+y+z=2），否则必有无穷多组解。解的时候，只要求出未知数之间的两两关系（两个未知数都用另外一个未知数表示），就认为是解完了。
例如，上面的那个式子：
13x+5y+9z=12.7
(1)
2x+4y+3z=4.7(2)
(1)-(2)*3，有7x-7y=-1.4，所以x=y-0.2
代入(2)，得到2y+z=1.7，z=-2y+1.7
这就认为是解出来了。至于具体是多少，是变化的、不能确定的；不过只要给一个z（或x，y），就能确定一组解。
另外，如果想求另外一个式子的值，例如11x+y+6z=？，这种情况一定是未知式子可以通过已知的算式相加减得到的（11x+y+6z就是两式相减），否则其值仍然是不定的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
富港检测技术（东莞）有限公司_
2024-04-02 广告
正弦振动多用于找出产品设计或包装设计的脆弱点。看在哪一个具体频率点响应最大（共振点）；正弦振动在任一瞬间只包含一种频率的振动，而随机振动在任一瞬间包含频谱范围内的各种频率的振动。由于随机振动包含频谱内所有的频率，所以样品上的共振点会同时激发...
点击进入详情页
本回答由富港检测技术（东莞）有限公司_提供
展开全部
叫三元一次方程组。
除非两个方程相互矛盾（例如两个方程分别是x+y+z=1，x+y+z=2），否则必有无穷多组解。解的时候，只要求出未知数之间的两两关系（两个未知数都用另外一个未知数表示），就认为是解完了。
例如，上面的那个式子：
13x+5y+9z=12.7
(1)
2x+4y+3z=4.7(2)
(1)-(2)*3，有7x-7y=-1.4，所以x=y-0.2
代入(2)，得到2y+z=1.7，z=-2y+1.7
这就认为是解出来了。至于具体是多少，是变化的、不能确定的；不过只要给一个z（或x，y），就能确定一组解。
另外，如果想求另外一个式子的值，例如11x+y+6z=？，这种情况一定是未知式子可以通过已知的算式相加减得到的（11x+y+6z就是两式相减），否则其值仍然是不定的。
除非两个方程相互矛盾（例如两个方程分别是x+y+z=1，x+y+z=2），否则必有无穷多组解。解的时候，只要求出未知数之间的两两关系（两个未知数都用另外一个未知数表示），就认为是解完了。
例如，上面的那个式子：
13x+5y+9z=12.7
(1)
2x+4y+3z=4.7(2)
(1)-(2)*3，有7x-7y=-1.4，所以x=y-0.2
代入(2)，得到2y+z=1.7，z=-2y+1.7
这就认为是解出来了。至于具体是多少，是变化的、不能确定的；不过只要给一个z（或x，y），就能确定一组解。
另外，如果想求另外一个式子的值，例如11x+y+6z=？，这种情况一定是未知式子可以通过已知的算式相加减得到的（11x+y+6z就是两式相减），否则其值仍然是不定的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
