项羽是怎么败给刘邦的?
文|史弟
乌江旁边，项羽无颜面见江东父老，认为是“天亡我也，非战之罪也”，于是心生死志，自刎而死。
乌骓马送给了乌江亭长，尸体则被五马分尸，王翳、杨喜、吕马童、吕胜、杨武五人各得其一体，五人因此纷纷被封侯。
堂堂西楚霸王，当初天下无人与之为敌，兵锋所指，战无不胜、攻无不克，屡屡把刘邦杀得如丧家之犬，最终却死得连尸身都无法保存，这是项羽个人的悲剧，也留下了千古遗憾。
项羽为何败给刘邦？一句话，性格决定命运。
项羽和刘邦性格有什么不同呢？当他们两人看到秦始皇出行的仪仗队时，一个说“彼可取而代之也”，一个说“大丈夫当如是也”，便可管中窥豹，看出项羽和刘邦性格之不同。
项羽说“彼可取而代之也”，豪气万丈的话语，更充满了一丝不懈，哪怕你是秦始皇。
刘邦说“大丈夫当如是也”，同样是雄心壮志，但却是一种平视，认为大丈夫，应该像秦始皇这样，其中还有一丝艳羡。
在后来四年的楚汉争霸中，两人此番性格在战争中多有体现。
连秦始皇都不放在眼里的项羽，自然现实中也没几人入得了项羽的法眼。
于是，在战争中，项羽一方面表现的颇为残酷和血腥。章邯20万降卒说杀就杀，秦王子婴以及整个秦国宗师全部杀掉，还一把火把偌大的阿旁宫给烧了。
对于有违他意志的人，则是喜欢把人炸成油条，即所谓的烹杀，哪怕是义帝，名义上的天下共主，也照杀不误。
刘邦虽然也有屠城之举，但毕竟没有那么肆无忌惮。更主要的是，刘邦还知道跟百姓“约法三章”，不管这是不是一种政治作秀，起码体现了刘邦仁慈的一面。
而一个帝王，必须霸道和王道并举，才能实行较长的统治，不然充其量如暴秦一样，二世而亡。
另一方面，项羽对于手下既没有给予足够的信任，也没有给予足够的嘉奖。
刘邦手下的韩信、陈平等大将、谋士，本来都是出自楚军阵营，奈何项羽不具有伯乐的慧眼，白白将人才让给了刘邦，最后反过来将自己灭了。
举例来说，韩信自不消说，平生没有一败，率军出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，被时人称之为“功高无二，略不世出”。
陈平何许人也？范增之所以被项羽气走直至毒疮发作而死，就是陈平用的离间计。
范增是项羽的亚父，也是项羽手下唯一可以与萧何、韩信、陈平等并称的人物。
可即便如此，在鸿门宴前，当范增建议出兵攻打刘邦；在鸿门宴上，当范增竭力上劝杀掉刘邦，项羽却始终犹犹豫豫，露出妇人之仁。
在荥阳之战中，范增建议尽快攻打荥阳，让刘邦陷入绝境，然而陈平用了一个离间计，轻轻松松将项羽和范增之间的信任稀释干净。
更别说钟离昧、龙且等将领，跟随项羽征战天下，倾力杀敌，却没有从项羽手中得到应有的福利待遇。
反观刘邦，看到萧何月下追韩信，立马在汉军阵营中当着所有士兵们的面，公开拜韩信为大将军。
当汉军在关外开疆拓土的时候，能够把关中的权力全权交给萧何处理，秉持着疑人勿用、用人勿疑的原则。
也正是因为这种完全的信任，刘邦也获得了相对等的收获。
性格决定命运，着实不假。
