Question

消费者权益保护法的法律属性是什么？

属于什么法律部门？它是否属于独立的法律部门呢？对于这个问题怎么理解。。谢谢大家！

Answer 1

　　《消费者权益保护法》不是独立的部门法，应当属于经济法，它对公民在经济活动中私权利的救济做出了规范。

Answer 2

消费者权益保护法属于民法商法部门，因为它是对私权利设定的自救途径。

追问

啊。。。怎么他们说是属于经济法呢？因为规制的是经营者与消费者的法律关系。。

追答

正因为规制的是经营者与消费者的法律关系，它才是民法商法部门，因为双方是一种民事法律关系。而经济法则是经济管理的法律部门，如统计法、会计法、计量法等，是一种规范管理的法律关系。

追问

啊？但是消法现在的课本都是放在经济法里面的，是作为规制市场经营者的法律。。你觉得呢？

追答

经济法与民法商法的最大区别在于对违法者的法律处理方式不同：经济法的法律处理方式，一般是对违法者进行行政处罚，而民法商法则是司法救济，由司法界定、平衡双方的权益。

追问

但是感觉消法很大部分还是工商管理部分去介入啊。。行政部门或者社会组织去介入解决。。通过诉讼或者仲裁的还是少数。。对吧。。

追答

因为消协是挂在工商部门，所以通常都以为是工商部门介入，实际是消协介入调解，但调解不成还是要进入司法程序解决。工商部门要介入，依据的主要是工商管理的相关法律法规，而不是消法

Answer 3

如果真的要分类的话，我认为应该是经济法。因为经济法的重要特征就是明显的政府干预性，而商法有一个重要的特点就是，允许当事人自行约定，表现在法条上就是当事人另有约定的除外，而《消费者权益保护法》几乎没有这种条款的规定。
希望我的回答能够另你满意。

追问

哦。在中国法律界和学术界为什么还是划在了经济法的范畴里面了呢

追答

好像我认为是经济法范畴吧。O(∩_∩)O。

追问

o 。。我也觉得。。但是还是很多人认为是属于民商法啊。。

追答

其实在实务中我认为没有必要去区分它们。在实务中我们只需要区分民事、刑事、行政三大类就行了。

Answer 4

不属于独立的法律部门

追问

那是属于什么法律部门呢？

Answer 5

属于商法

追问

哦。在中国法律界和学术界为什么还是划在了经济法的范畴里面了呢

追答

这个应该是中国特色！两大法系都没有对经济法有统一的认识。

追问

哦。这样啊。。看来这个问题还是没有定论的哈。。。