经济萧条时,政府采取扩张性财政政策会产生什么效果?

 我来答
光孤过P
推荐于2018-02-25 · TA获得超过634个赞
知道小有建树答主
回答量:881
采纳率:66%
帮助的人:241万
展开全部
一般,在经济萧条期采取扩张性的宏观经济政策,经济过热时采取紧缩性的宏观经济政策。
具体 而言,在经济萧条期,由于经济不景气,更多的表现为需求不足,此时采取扩张性的财政政策效果更好,这是因为扩张性的财政政策如政府投资等能够直接创造需求,增加就业机会,拉动经济增长,而货币政策属于间接行为,增加货币供给对增加总需求的效果比较小;而在经济过热时,往往伴随着高的通货膨胀,这主要是由于需求过旺或供给不足造成的,此时采取紧缩性的货币政策对于控制通胀更有效,这主要是由于紧缩性的货币政策对于投资需求有直接的抑制作用,而紧缩性的财政政策作用不如紧缩性货币政策有效。
还有一种情形就是滞胀,即经济不景气的同时出现了高通胀,这种情况下需要采取紧缩性的货币政策和扩张性的财政政策,紧缩性的货币政策是为了控制通货膨胀,而扩张性的财政政策是为了刺激经济增长。一般认为滞胀主要是由于原材料或大宗商品价格上涨造成的,这是因为原材料价格上涨一方面直接导致了通货膨胀,另一方面又使企业生产成本增加,使得供给减少,这就导致了滞胀的产生。消除滞胀最有效的办法就是扩大生产,引进新技术以降低生产成本,当然这需要一定的时间。
总而言之,经济萧条期为了扩大需求采取扩张性财政政策更有效,而对于抑制通货膨胀则是紧缩性的货币政策更有效。
考拉会计课堂
2020-12-28 · 贡献了超过167个回答
知道答主
回答量:167
采纳率:100%
帮助的人:7.4万
展开全部

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式