光绪当年可不可以直接杀了慈禧？
不可以，慈禧虽然不是光绪的生母，但她立光绪为皇帝，恩情比生母还大。而且光绪从小就被慈禧收养长大，从封建伦理上说，慈禧就是光绪的母亲。慈禧就是再有过错，只要不是公开的谋朝篡位，光绪都无法名正言顺的杀死慈禧。
慈禧早年选择光绪继位，本质上是为了她长期掌权。因为皇帝太年轻，慈禧可以以太后的身份听政，继续掌权。作为统治国家47年的女性，她其实是一个成熟的政治家，而不是一个平庸的人。慈禧虽然是以功利的目的登上皇位的，但不可否认的是，她对年轻一代光绪确实有感情，曾经对其寄予厚望。但皇权之争不可避免地激化了慈禧与光绪的矛盾，她又想维护满清贵族的利益，所以决心改革的光绪必然会被她打压。
有网友问，光绪在法制上是一国之君。为什么她不能直接杀了慈禧然后亲自掌权？而所谓光绪杀慈禧的传说，也仅仅局限于小说作者的想象，只有不懂历史的人才会相信。
中国封建王朝以孝为荣，以孝治天下。慈禧虽然不是光绪的生母，却立了光绪皇帝，恩情大于生母。而且光绪很小就被慈禧收养抚养。在封建礼教中，慈禧是光绪的母亲。慈禧又有错了。只要不是公然谋求篡位，光绪就不能名正言顺的杀慈禧。
在古代，儿子杀母亲(包括护士)是十恶不赦的重罪。即使光绪是九五至尊，也不敢在全世界面前公开做这样的事。如果光绪真的杀了慈禧，那只能是暗杀，然后他会找个替罪羊，把责任撇得干干净净，永远不敢承认是自己的意图。不然光绪皇帝立马成了天下公敌，大家都有理由推翻不孝的暴君。不要说是肉体摧残，甚至只是封杀慈禧圈，都会有不孝的恶名，更不要说直接一刀了。
另外，网友不知道的是，慈禧并不是大家想象中的“恨”光绪的疯子。慈禧对光绪很有好感，一度视光绪为亲生儿子。慈禧一开始也赞同改革。康有为集团天天说服光绪拿下慈禧，最后彻底激怒慈禧，才让局势失控。
历史真相是：改革派总是要求光绪皇帝杀慈禧太后，但光绪皇帝犹豫不决，否定了他们的提议。因此，改革派作为激进分子，决定在没有皇帝的情况下单干，试图创造事实，做出巨大贡献。
从已知的史料记载中，我们知道光绪可能事先就知道了，但他坚决反对攻打慈禧。首先是不敢。慈禧太厉害了，满洲文武百官也是她的人。光绪的政治资源太少，其次不是。当时光绪手里没有多少军队，军事大权几乎全部掌握在慈禧的亲信荣禄手中。即使发动兵变，也没有多大把握。是康有为、梁启超等学者异想天开，想孤注一掷，直接绕过皇帝单干，造成既成事实。其实这是一场疯狂的赌博，但它没有任何力量。光绪没有提前答应康有为的谋杀计划。但既然如此，那就完全不清楚了，因为至少光绪没有举报，慈禧有理由认为皇帝参与了她的谋杀计划，所以他们之间的关系彻底破裂了。
光绪派想变法成功。其实他可以恭恭敬敬的请慈禧到前台，利用慈禧的绝对权威来推动变法，而不是去冒险直接杀死慈禧。要知道慈禧之前也是积极支持政改的，或许支持有限，但至少没有直接反对，只控制了人事权。而且根据史料记载，慈禧当时已经逐渐退居幕后，初步有了授予光绪全权的打算。光绪可以打感情牌，不断劝说慈禧。可惜康良等人是书生意气，根本不懂政治。在没有任何实力的情况下，他们还想忽悠袁世凯发动武力弱小的政变，这是极其愚蠢的！他们极端的政治冒险是最愚蠢的行为。
没有证据证明光绪想杀慈禧。但即使光绪不打算动手，后果也是一样的，就是帝国党的势力被彻底消灭，改革被暴怒的慈禧给废了。这一事件曝光后，满清保守势力奋起攻击，敦促慈禧太后废除一切新法。慈禧愤怒之下，为了报复光绪和改革派的“背叛”，几乎把光绪皇帝颁布的所有新法都拿走了。只有控制人民的“史静大学堂”(北京大学的前身)和“保甲制度”被保留在新法中。可以说所有的新法都被废除了。直到几年后，一些改革措施才逐渐恢复，但此时历史趋势已经转变为暴力革命，而不是改革和改善。清朝错过了机会！
另外，慈禧因为光绪的“忘恩负义”在感情上受到重创，据说“一夜之间老去”。她对谋杀未遂非常痛心，最后她很残忍，把光绪皇帝囚禁在一个孤岛上。光绪皇帝退出政治舞台，永远失去了人身自由。
1908年11月14日，光绪帝在瀛台驾崩，次日，慈禧太后在仪鸾殿去世。在不到一天的时间里，大清两位最高权力者相继去世，立刻在世界引起了轰动。同时也给后世留下了一个谜团，时年38岁正值壮年的光绪帝，为何死在73岁的慈禧前面，而且时间点如此接近，是阴谋还是巧合？
我曾经想过一个问题：光绪是皇帝，普天之下，谁能压制他？就是慈禧一人而已！光绪若有胆气，不妨藏一索在袖，或缚一利刃在腋下，当与慈禧共处一室时，乘人不备，骤然发作，将慈禧勒死或刺死，有何不可！慈禧横尸在地，宫女太监们除了惊愕颤抖，难道还能将光绪当凶手捕拿不成？
首先子不能弑母。光绪帝虽然不是慈禧所生，但是，是慈禧太后养大的，养母也是母。一国帝王，杀死母亲这是何等罪过？因此这样的事光绪帝想也没想过。然而光绪帝是否想到慈禧太后会害他？俗话说，虎毒不食子，养子也是子。光绪帝想也没想到，慈禧太后食子了。
从光绪的做人做事来看，虽然他反感慈禧，但感情和尊敬还是有的，毕竟，他是跟着慈禧长大的。在翁同龢等老师那里，光绪学了不少儒家之学，孝顺父母是刻到骨子里的。因此，光绪做不到杀伐果断，这点他比慈禧差得还很多。
二是宫中禁卫森严，即使光绪想见慈禧，也是不可以带刀入室的，慈禧身边禁卫军环立四周，太监左右扶着，光绪也无法近身！慈禧太后对光绪皇帝一直处于监视之下，光绪的一举一动逃不过慈禧的法眼，而禁卫军听从的是慈禧的指挥。
光绪与慈禧也远远没有达到水火不容的地步。事实上，慈禧确实让光绪亲政了，也放权了给光绪。至于放权程度，我们可以看到甲午海战是光绪亲自指挥打的；戊戌变法中光绪一日签发上百道诏令，身无寸功的变法派直接提拔进军机处授予三品、四品官衔，还可以罢免六部侍郎级别的官员。完全说光绪是傀儡皇帝也不是太准确。
慈禧太后虽然压着光绪，但还是给了光绪一些权力，并承诺光绪大婚后还政于光绪，自己去圆明园颐养天年，所以翁同龢一个劲的要给慈禧修园子，让慈禧远离皇宫和朝堂。光绪还年轻，又顶着一国之君的名号，保皇党认为他们能熬死慈禧。结果没有想到康有为怂恿光绪搞戊戌变法，结果触动了保守派利益，导致了光绪和慈禧决裂。
慈禧太后身份贵重，当时已经无人可比，而且在光绪帝登基之前，慈禧太后的地位就已经相当稳固，前朝后宫都牢牢把握在其手中，稍稍有些权势地位的人，基本都是慈禧太后一手提拔，或者听命于慈禧太后的，如此情况下，就算光绪帝真的弑母，恐怕也会得不偿失。
比如，袁世凯等人将以其弑母大逆不道为名，将他这个本来就是个空架子的皇帝给废了，光绪帝如此冒险最终能得到什么？
