打仗需要借口吗？历史上的战争，有哪些奇葩的借口？
从古到今，一个国家想要发动对另一个国家的战争，总是要找到一个冠冕堂皇的理由，也就是我们常说的师出有名。世界战争史上绝大部分战争，都是非正义战争，发动战争国家的根本目的就是想要侵略对方，因此他们所找的理由也都五花八门，其中不乏有一些奇葩的理由。其实发动战争的理由是否合理，对于战争的胜败与否没有任何影响，想要赢得战争的胜利，看的还是谁的拳头更硬。
在我国春秋时期，齐桓公为了能够称霸天下，带领一大帮仆从国去攻击南方的楚国。楚国派遣大臣屈完质问齐桓公：我们楚国究竟有什么过错呀？齐桓公说：你们楚国应该给周朝进贡包茅，可是你们一直都没有进贡，所以我才代表周王室来讨伐你们。屈完回答说：我们没有进攻包茅，的确是我们不对，以后我们会遵守规定进贡。齐桓公本意就是要发动战争，屈完保证进贡包茅，齐桓公发动战争的理由就不成立了。
于是齐桓公又编造出了另一个理由，齐桓公说：在300多年前，周朝的周昭王带领军队南征，掉到汉水里面淹死了，你们楚国要负责任。屈完听到齐桓公这么说，当场就翻脸了，屈完说：周昭王的事情，你去找汉水算账吧！如果你想要打仗的话，我们楚国也不害怕你。当时的楚国是南方大国，齐桓公也没有十足的把握取胜，再加上他出征楚国的理由实在是站不住脚，最后理亏的齐桓公只能从楚国撤兵。
楚国在发动对随国的战争的时候，同样也找了一个让人哭笑不得的理由。随国是春秋时期的姬姓诸侯国，曾经多次帮助楚国抵御外敌侵略。然而在礼乐崩坏的春秋时期，楚国并没有记住随国对自己的恩惠，反而派兵攻打随国。随国派出使者对楚国说：我们没有任何过错，凭什么打我们？结果楚国的将领说：我们楚国是蛮夷，从来不讲道理，打你不需要任何理由。听到这句话，随国只能乖乖的投降，最终被楚国灭亡。
而在汉朝初年的时候，淮南王英布发动了一场针对刘邦的叛乱。刘邦带领军队亲征英布，两个人在阵前对话，刘邦对英布说：我对你很不错，你为什么要叛乱呢？英布的回答倒是十分诚实：我当然是想做皇帝了！这么耿直和诚实的理由，的确让人哭笑不得。在汉朝之后，人们的文学素养提高，奇葩的开战理由就非常少见了。一般人在发动战争的时候，都会给对方编织出来十几条甚至几十条的罪状，然后发布一条讨贼檄文出去。这些檄文都是出自大文学家之手，无论是文笔还是道理，都有可取之处。
国外战争史上同样也有很多奇葩的开战理由，例如在12世纪的时候，法国国王路易七世剪掉了自己的大胡子，结果遭到了妻子的嫌弃。路易七世的妻子因为胡子问题，改嫁给了英国国王亨利，并且鼓动亨利发动了对前夫的战争。这场战争开战的理由是路易七世剪掉了胡子，前妻要求离婚并索要嫁妆，路易七世不肯归还嫁妆。
