卢象升、孙传庭、洪承畴和袁宗焕,哪个是明末时明朝最好的大将? 5

卢象升、孙传庭、洪承畴和袁崇焕,哪个是明末时明朝最好的大将?... 卢象升、孙传庭、洪承畴和袁崇焕,哪个是明末时明朝最好的大将? 展开
 我来答
甘华策
2012-06-20 · TA获得超过641个赞
知道答主
回答量:78
采纳率:0%
帮助的人:48.4万
展开全部
卢象升 在明王朝即将覆亡的时候,出了一位力主抗清的名将卢象升,尽管他智勇过人,率领的军队屡战屡捷,但无法挽救已极为腐朽的明朝大厦,他壮烈地殉职在大厦倾倒前夕。卢象升短期内就将宣大的军队训练成精锐之师,这尤为值得惊异。从明清屡次的争战来看,明军的问题主要还是在单兵的战斗力,野战能力尤其差,而且士气低落。明军采用的一直是守势,以武器技术上的优势来弥补单兵战力的劣势。卢象升,是明末统帅中的异类。当时用文人领兵,统帅不参与士兵平时的训练,也不参与战时前线的指挥,这在冷兵器时代,其缺点是显而易见的。  卢象升虽是文人,有超人的武艺,和士兵同甘共苦,一起冲锋陷阵。他善于驭下,士兵愿意替他效死力,明史载:“军中尝绝三日饷,象升亦水浆不入口,以是得将士心,战辄有功。”
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
devil09jack20
2012-06-20 · TA获得超过443个赞
知道答主
回答量:33
采纳率:33%
帮助的人:7.4万
展开全部
袁崇焕不救朝鲜擅杀毛文龙,不管动机如何,客观结果是后金后方再无忧患,放开手攻击明,搞防守不错,不识大体
洪承畴松山战心不强,导致晚节不保
卢象升和孙传庭的败亡,只能看做是明气数已尽,寡不敌众,但是孙传庭背着一句传庭死而明亡矣,姑且算作是明末第一大将吧
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
342214050
2012-11-23 · TA获得超过158个赞
知道答主
回答量:62
采纳率:0%
帮助的人:34.7万
展开全部
o(︶︿︶)o 唉,我个人认为,这些大将都不怎么的,乱世出英雄嘛,但真正是救世主,最好的是孙承宗,他一手设计关锦防线,还不断延伸防线,如果孙承宗不下台,明朝也许未必会在那时灭亡
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
了吃醋
2017-11-27 · TA获得超过988个赞
知道小有建树答主
回答量:173
采纳率:76%
帮助的人:42.9万
展开全部
卢象升吧,正是从卢象升死了以后明王朝局势不断恶化最终覆亡
孙传庭则是最忠心的,他在绝望中向农民军发起最后攻势,去世以后李自成进了潼关,占领了西安,以此为根据地挺近北京,结束了明王朝在北方的统治。按照明史的说法”传庭死而明朝亡矣“
洪承畴算是危害最大的,他投降后为清朝出谋划策,可以说清朝扫平江南明朝残余势力洪承畴出力良多,回乡以后被福建老乡戳脊梁骨骂汉奸母亲都不认这个儿子
袁崇焕这位,不好评价,不予置评
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
buyaoxiayu
2012-06-20 · TA获得超过160个赞
知道答主
回答量:77
采纳率:0%
帮助的人:46.1万
展开全部
奋战都最后一刻的是洪承畴,他率军在关外筑城,奉行孙承宗的步步为城政策,依托城墙抗击后金的八旗铁骑。被后金围城一年多,大明陆续派出的小股援军都被阻挡或者击溃。最后城破被俘。至此,大明再也没有可以抗击后金的将领了。吴三桂的关宁铁骑还在,本来是可以抗击的,但是后来反水了,所以说实质上是没人扛得住满清了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式