Question

二战时期意大利实力是否比中国还弱

Answer 1

不能因为意大利军队在二战的糟糕表现，便臆测意大利综合国力不如中国。
意大利是老牌资本主义国家，工业革命比中国早了近百年，尽管在殖民时代，意大利不如英国、西班牙、法国、葡萄牙那样疯狂攫取资源和土地，但是意大利也是最早接受殖民观念的国家之一。拿破仑雾月政变之后，不断向欧洲各公国输送法国大革命思想，意大利很早便成为其治下的坚强核心，坚持与西方各国截然不同的普世价值，一直在战火中推进国家的延续及发展，直到拿破仑倒台，才重又回归资本阵营。

一战时，意大利与德国、奥匈帝国成为盟友，此时的意大利远算不上强国。虽然在乔利蒂首相执政时期，意大利打压了左右两翼极端势力，在一系列自由主义社会改革下经历了经济的腾飞，但是到1914年乔利蒂下台时意大利仍与欧洲的一流强国差距巨大。但是，聪明的意大利人很快便看到英法主导的协约国更具战争潜力，于是便蛇鼠两端虚与委蛇，直到协约国在满足了意大利领土要求后，意大利彻底转投到协约国阵营，最终成为战胜国一员。尽管作为二战参战国，但意大利本土并未遭受战火蹂躏，重工业保持完好，就为二战意大利参战奠定了工业基础。

截止二战爆发前，依靠一战获得的战争赔偿和其他数不清的获利资源，意大利的经济已经得到飞速发展，迅速与英法之间缩小了差距，尤其在国防军事上，已经成为不可忽视的力量之一，以意大利海军为例，此时已经拥有7艘战列舰，12艘重巡洋舰，100余艘驱逐舰和50多艘潜艇。彼时，意大利执政的是墨索尼里政府。在效仿希特勒国内铁血清洗换来权利集中后，墨索尼里一跃成为党政军最高元首，他的野心也与日膨胀，尤其在看到纳粹军队横扫欧洲时，凭借着与希特勒的良好私人关系，他急切希望通过加入轴心国，像一战瓜分果实胜利一样，扮演制定和支配世界秩序的重要角色。

尽管违背人民意愿，墨索尼里依旧强行越过议会，将意大利绑架到德国战车上。但是意大利人民并没有像他那样利令智昏，他们看穿了德国法西斯发动的侵略战争本质，因此爱好和平与歌剧的意大利人并不像德国老牌帝国军人那样热衷荣誉和战争，他们极力回避战场，甚至闹出很多国际笑话来，至今让人们提起来脍炙人口。例如一个连的英军就可以“俘虏”一个整师编制的意军；盟军上报意军俘虏时也不用数量，常常用占地多少亩来形容；以几十个师攻打一个小小的希腊，竟然被几个师的对手一个反冲锋打回到原国境线，最后不得不向德国请求支援，然而德国仅派出2个山地师，一周内便挺近希腊首都雅典……诸如此类的笑话，可谓层出不穷。

意大利军队在二战时期与各国相比，绝不是无能和胆小的表现，恰恰相反，他们热爱生命，憎恶法西斯，同情弱者，不愿做墨索尼里独裁的炮灰，故而军队自上而下，从高级将领到士兵，常常采取非暴力不合作的手段，消极应付战争（有一部电影叫“上尉的曼陀罗琴”，便是最好的诠释）。实在躲避不了正面交锋，大多是一触即溃，跑不掉就乖乖原地缴械，而且是有秩序有组织的投降，不像被洗过脑的德国人那样负隅顽抗到底。随着战争后期的推进，意大利在北非的占领部队甚至不战而降，连基本象征意义的抵抗都放弃了，面对成吨的武器被收缴，士兵非但没有沮丧反而欢呼雀跃，认为只要成为盟军俘虏，回家就指日可待。到了二战后期，意大利索性变消极为反抗，全国各地掀起“倒墨运动”，最终推动墨索尼里政府倒台，而墨本人也被意大利游击队击毙。正因为识时务，所以意大利在二战后成功躲避了战胜国的制裁。

由于意大利在一、二次世界大战中反复的政治态度，以及滑稽可笑的战场表现，被世人误认为软弱怯战，实力不济，进而被刻上国弱争强的烙印，其实是曲解。真正的意大利实力不容小觑，与中国相较而言，其军事实力要高出许多，除了陆军没有那么多常备部队以外，意大利陆海空装备基本都实现了自主研发设计和生产，并列装部队。虽然中国的武器还在使用万国牌，但胜在地大物博，人力资源丰富，不像是意大利国土面积狭小，纵深回旋余地有限，因此就战争潜力来说蕴藏巨大，这是意大利无法企及的。

Answer 2

　　二战时期，意大利的综合国力强于中国，军事实战能力比中国弱。
　　意大利本身是老牌资本主义国家、中国工业基础薄弱，发展黄金期主要是轻工业发展起来，并且只是昙花一现，综合国力很弱。两国二战时期各种基本物资的生产对比，钢铁（生产坦克、装备的基础值）意大利 1500万吨，民国7万吨；石油（决定三军部队的持续作战能力），意大利 700万吨，中国石油被国外垄断；煤炭（对本国农业、工业的原料基础），意大利 9000万吨，中国主要产煤地山西被日本占领；粮食（维持本国国民和e军队的物质基础），意大利 7500万吨，中国粮食产量因战争持续减少；发电量（维持国家、武器装备的供电需求），意大利 1230亿千瓦时，发电量1035亿千瓦时。
　军事方面，意大利军队装备精良，但作战意识差，中国装备虽差，但具有牺牲精神、士气高昂，全民同心，击败了强大自己数倍的日军，因此意大利军事实力弱于中国。另外意大利的主要对手是英国在战争开始时就利用其海上优势击溃意大利海军，意大利海军的实力数据上很强大，要强于德国海军。可是实战中却很差，英国封锁住直布罗陀海峡和苏伊士运河把意大利封锁了起来，使之无法得到战略物资，而意大利又是个战略资源极端匮乏的国家，这就限制了意大利的战力，整个战争期间，意大利军队作战意识极低，战绩惨淡，空有强大的装备。二战期间中国抗击日本侵略，自“918”以来坚持13年抗战，军事实力有目共睹。
　 意大利 自1921年，墨索里尼的法西斯党掌握了国家大权。与德国日本相继签订了“钢铁同盟”和“反共产协定”等一系列条约成立了轴心国集团企图重新瓜分世界。二战前夕在欧洲占领了阿尔巴尼亚，在非洲占领了埃塞俄比亚（在德国帮助下惨胜），1940年意大利势力范围遍及地中海、北非、东非达到鼎盛。随后在与英国远征军的战斗中遭受一连串的打击后萎缩，并于1943年投降退出轴心国集团，海外领地崩溃，二战后只保留了南索马里的统治权，直到1960年。

Answer 3

实力不比中国弱，他们有飞机坦克什么的，而我们基本没有。
但他们实在是太不会打仗了，击毙的最高将领是自己的空军元帅，打土著人还要用毒气，被英军俘虏的意军士兵要用“亩”来统计。
希特勒说：“如果意大利保持中立，就相当于我军增加10个师的力量；如果意大利加入对方，我们用20个师就能搞定它；但如果意大利要加入我方，我军就必须耗费50个师的力量去保护它。”意大利的蹩脚令他战后竟然没有被国际审判。
相比中国，中国在无法自产重武器的条件下愣是凭借国际舆论和辽阔而复杂的领土和日军牵制十数年，为战争做出了巨大贡献。

Answer 4

意大利实力是否比中国还弱，
这纯属无稽之谈。
试分析如下：基于强大的汽车工业，面条国陆军具备自行研发坦克和装甲车辆的能力，虽然其产品多不上档次，比不上英美德等国先进，但是也不缺乏亮点，比如1943年研制的P26/40重型坦克，德军在意大利倒向盟国后获得了该车的生产线以及几乎所有半成品，并组装完成。测试后评价称这是德军缴获的所有坦克中最好的一种，即使具备划时代意义的苏联T34坦克都没得到过这种评价。仅此一点就比技术装备完全不能自产的中华民国陆军先进，后者只能制造枪炮，且除了仿制以外几无创新能力，自行研制装甲战斗车辆更是无从谈起。
其次，意大利海军实力虽属二流，但是尙堪与列强一战，根据现在的资料看，其实力不弱于苏联，尤以潜艇作战绩效斐然，更使地中海的老牌海军强国英军如坐针毡。
再次，空军，和陆军不同，意大利是杜黑战略空军理论发源国，因此也是轴心国中唯一一个能够研发战略轰炸机的国家，其皮亚焦P.108型战略轰炸机技术性能与美军大名鼎鼎的B--17空中堡垒相差不多，可以认为在一个水准上。这个成就是德军也难望其项背的。而面条国战斗机前期虽然一直莫名其妙地应用过时的双翼菲亚特CR.32和42,但是后期得到德军技术支援尤其是大功率航空发动机援助而研制的马基MC205V、雷贾内RE2005、菲亚特 G.55被公认为无名英雄，欧洲上空的一流战机，和美英战机一道登上了螺旋桨战斗机发展的技术巅峰。
就以上两方面看，中华民国海军全灭，剩余舰船被日军缴获，且不具备自行研发航空器械的能力，孰高孰低，高下立见。
----------------------------------------------
但是要看到，在军队士气，人心向背方面，中华民国陆军自有其优势，且是反侵略战争，与意大利的扩张侵略目的相反，更能得到国际舆论的同情和支援，而面条军一直是侵略路线，二战前先占埃塞俄比亚，二战爆发后再入侵英属埃及。始终是不得人心的，军队的士气在大多数战役中都比较低落，甚至发生过成建制投降的事例，意大利军官站在军火弹药堆前向前来受降的英军报告：我们弹药打完了，所以投降。这确实说明战争的结局与装备没有直接关系。在巴尔干和东线，面条军也闹过笑话，铁托游击队本身是没有装甲部队的，全靠面条军进剿了2年，铁托游击队才有了很上规模和档次的装甲部队，且一水缴获的意大利造。让1943年后接手剿匪的德军感到欲哭无泪，在东线，面条军战绩可怜，但是因为在人道主义方面远胜过德军，所以苏军对待其战俘也比较人道，这在野蛮残暴的东线堪称一段佳话。

Answer 5

这个得从几个方面上来分析：
1.军队素质
意大利军队的训练尚可，士兵们富有激情和锐气，刚开始战斗时劲头十足，战力很不错。但是大多数部队顶不住压力，遇到挫折或困难，很快就会崩溃。所以只能说是短期爆发型部队，不适合防守。其次，意军指挥官都庸庸无为，在这一点上，德军元帅隆美尔坚信不疑，他将意大利兵称为“杰出的战斗部队”，但是”军官们都是饭桶“。
中国军队的训练自然也是可以的（这里我指的是国民党军队，共产党军队毕竟没有太多正规军官，所以训练应该是比国民党军队略逊一筹），士兵们顶住压力的能力远远强于意大利军队。经常是战至最后一人也坚决不投降。中国军队的指挥官们，一部分是优秀的，不过也存在饭桶。。。毕竟不是所有指挥官都是从黄埔军校出来的，尤其是共产党军队指挥官。
所以，从军队素质上，中国军队强于意大利军队。
2.陆军装备
意大利军队装备过时而老旧，几乎没有很强力的摩托化部队和坦克部队。所以意大利的军队大多数都是步兵军团，只有少数是摩托化部队。坦克也都是一些轻型坦克。数量是意大利军队所依赖的东西。
中国国民革命军的军队多数装备优良。国军正规军有钱，所以装备都非常不错。有很多还是德式装备，各方面上都超越了意大利军队。
所以，军队装备方面，中国军队还是强于意大利军队。
3.海军
意大利海军是非常强大的，这个是毋庸置疑的。当时的意大利拥有大量的巡洋舰和驱逐舰，以及威力巨大装有十几英寸口径巨炮的战列舰。其海军实力虽然不及英美，但也是名列前茅的一个国家，前期甚至强过德国和日本。只是因为意大利的火炮瞄准系统一直没有得到质的提高，所以再强的火力也只是脱靶。。。最后塔兰托港被英空军袭击损失大量重型战舰之后，意大利就彻底蔫了。
中国海军实在是一只不起眼的部队。无论是吨位还是火力，数量还是种类，都无法在世界中占据一席之地。
所以，海军方面意大利最终还是完胜中国。
4.空军
意大利战机虽然大多数不算一流，但是有相当的数量，无论是护航，轰炸还是空战，在战争中都起到了相当重要的作用。
中国空军惨不忍睹的战绩我就不多说了，想当年小日本的零式战机还是很牛的，让珍珠港的美军地面高射炮部队都谈之色变。直到陈纳德带领飞虎队支援中国的时候，空战情况才有了转机。
所以，空军方面意大利还是胜过中国。
5.资源
意大利是个资源匮乏的国家，很重要的各种原料相当大一部分都需要进口。而人口在欧洲还算可以，兵员不甚缺乏。
中国地大物博，资源足以自给自足。兵员也是可以源源不断地补充上来。
所以，在资源方面，中国略胜一筹。

综上所述，中国，意大利，军队各有千秋，但不能说意大利比中国弱。意大利虽然是轴心国中最脆弱的一环，但是也有很重要的地位，没有这个弱盟友，德国日本在战争中会遇到更多的麻烦。