中国历史上著名的3大骗局,分别是什么事件呢?

 我来答
杨杨写文
2020-09-07 · TA获得超过1779个赞
知道答主
回答量:10
采纳率:0%
帮助的人:1662
展开全部

说起过去所发生的事情,人们往往只能够从史料中窥见一些端倪,不过就算是史册,也很容易发生记载上的错误,而在中国历史上,也发生过著名的三个大骗局,每一个都骗过很多人,至今仍有人深信不疑,不妨让我们来看看。

第一个,便是“周幽王烽火戏诸侯”,相传西周末代国君周幽王为了博取美人褒姒一笑,点燃烽火台戏弄诸侯,当诸侯们带着兵马狼狈不堪的赶到都城,周幽王和妃子不由得哈哈大笑。然而在此之后,诸侯却再也不来了,最终犬戎攻破了周都城,杀死周幽王。



这一则故事被记载进入了《吕氏春秋》中,进而被《史记》所引用,然而截止到如今,考古学家发现的烽火台遗迹,最早也是东周晚期。至于第二点,就是距离,周的首都镐京(长安),方圆千里,都是周天子的领地,点燃烽火台,再到诸侯看见,准备兵马长途跋涉,至少需要一个礼拜时间,而诸侯们有远有近,更难做到《史记》所写的“诸侯悉至”。

而在2012年中,清华大学整理战国竹筒,发现上面记载周幽王兵败的原因,是因为动进攻原来的申后外家申国,申侯联络戎族打败周王,西周因而灭亡。根本没提烽火台的事情。



第二个骗局,便是焚书坑儒。同样见于《史记》,这也成为了秦始皇最大的黑点。但是,“焚书”和“坑儒”是两回事,司马迁写到:“非博士官所职,天下敢有藏《诗》、《书》、百家语者,悉诣守,尉杂烧之。”那么如果是博士官职呢?这些书还烧不烧?医药、卜筮、种树之书,均有保留。

至于坑害的儒生,他们都是谁?“坑儒”事件的起因,是因为被秦始皇委派的两个寻找长生不老药方士候生、卢生逃跑,为此秦始皇震怒,随即下令坑杀大量方士。



在这里,“方士”的身份值得分析,他们作为研究天文星相和鬼神的群体,和儒生的区分很大,《史记》写,在公元212年秦始皇下令,活埋了400多名“诸生”于咸阳,这里司马迁记载并非“儒生”,不过到了西汉以后,“坑儒”这个概念才被广泛引用,很有可能是汉朝廷刻意的引导所致。



而第三个骗局,便是记载在初中语文课本上的《唐雎不辱使命》,根据文章提到,公元前225年,秦国灭掉魏国,又假惺惺的企图用500里地“交换”魏国附庸安陵国,在这种情况下,唐雎带着安陵君的使命出使秦国,并逼迫秦王收回了交换安陵国的意图。

然而这一篇故事,是很站不住脚的,首先是秦国的动机,秦国先后攻灭了韩国、赵国和魏国,何必要对一个方圆50里的小国如此客气呢?



再者,唐雎作为小国使臣,怎么可以和秦始皇面对面平等交流,甚至还戴着剑光明正大上殿?要知道荆轲刺秦王,可是千辛万苦将匕首藏在地图中的,这还是公元前227年所发生的事情,比唐雎出使秦国早了两年,因此就更不可能会出现唐雎拿剑逼秦王了。

而唐雎本人年龄是一个谜题,这一则故事记载在《战国策》,但是《战国策》和《史记》都提到,唐雎在魏安僖王十一年(前266年)至二十年(前257年)之间,就已经90多岁了:“魏人有唐且者,年九十余,谓魏王曰:‘劳臣请出西说秦,令兵先臣出可乎?”



结果等到公元前225年,唐雎竟然还能拿着剑上殿,此时的他不死至少也有122岁的年纪,《战国策》刘向在这点上可谓自相矛盾。这个故事也就根本值不起推敲。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式