为什么有人说岳飞的文学造诣不在他的打仗才能之下？
南宋名将岳飞和他的部下岳家军，曾让浩浩荡荡的游牧民族感叹撼山易撼岳家军难，可见岳飞军事才能之强。除了将军之外，岳飞在文学方面也相当有成就，他是一位杰出的诗人。他写《满江红》，长期以来，这个词被后人认为是岳飞自己写的，但近年来，这个词的作者有不同的声音，认为这个词不是岳飞自己写的，而是后人假借岳飞写的。发生了什么？有学者发现，岳飞写的《满江红》最早的记载是明朝嘉靖时期徐阶所写的《岳武穆遗文》，《满江红》这个字的出处是赵宽写的一个字碑，赵宽没有提到《满江红》这个字的作者，这是有争议的。
此外，宋元以前关于岳飞的书籍中没有《满江红》，甚至岳飞孙子岳珂编纂的《岳飞生平》一书也没有提到这个词。要知道，岳珂花了30多年的时间编纂这本书，不遗余力地搜集岳飞的体质和文学作品，却没有收录《满江红》，这也是后人怀疑这个字不是岳飞写的重要证据，当然，这并不能完全证明《满江红》不是岳飞，写的，因为在宋朝动荡的岁月里，很多残存的经典都遭到了摧残，很有可能此时有关岳飞的经典已经被毁。
毕竟，岳飞被莫须有的罪名杀害后，秦桧及其党羽大肆抹去岳飞， 岳飞家族的存在痕迹，手稿全部被查封，其他与岳飞有关的杂文要么被删除，要么被销毁。所以宋代典籍中没有岳飞和《满江红》的记载，是情有可原的。然后，在明朝，一些地下工作者不可能把地下流传到世界上的关于岳飞的经典作品带回来。事实上，在史学研究中，宋代的许多历史事件都来自明清时期的作品。历史上没有这种事。晚唐时，韦庄名品《秦妇吟》在世界上消失了近千年才被后人发现。
另外，有人认为《满江红》之所以不是岳飞写的，是因为文字中的描述不符合岳飞当时面临的实际情况。众所周知，抵抗和进攻的主要对象是晋人，他的目标是直取府，而是西夏的领土。两者相差不是1.2分。作为一名优秀的将军，岳飞怎么会连自己的地理位置都不知道呢？所以《满江红》肯定不是岳飞自己写的。因为诗歌有时候会因为流畅或者其他原因被用来代替操作。毕竟北宋时期，西夏和北宋的关系并不是那么友好，爆发了很多战争。贺兰山过去常指完全说不清的过去。
