秦朝在胡亥之后明明还有子婴,可为何还说秦朝是二世而亡呢?
真正把秦朝牢牢在握手中的,实际只有始皇帝和二世皇帝这两个皇帝。为什么子婴不能成为秦三世呢?最重要的原因是秦王子婴没有进行继位大典,所以不能够称皇帝。
秦到了子婴手中,秦的领土还没有一个诸侯国的大,在当时已经不算是一个皇朝了,所以说秦朝是亡于二世,子婴不能被称为皇帝。
可能大家会觉得这个没有说服力,现对比一下秦始皇,秦二世,秦王子婴。
秦始皇。他能够称皇,是因为他统一了六国,开创了皇帝制度,在文武百官的面前,进行了登基大典。他手中大臣无数而且国土辽阔,这足以称皇。
秦二世。始皇帝驾崩本来是让扶苏继位的,但是二世皇帝篡改圣旨,反倒他成皇帝了,二世皇帝胡亥在赵高,李斯的辅佐下登基称皇帝,虽然史载二世皇帝昏庸无能,但是他继位时还是有众多大臣和辽阔的土地,所以足以称为皇。
秦王子婴。子婴被赵高扶上位,此时的国土已经弱小到了关中地区了,此时他只能当一个关中王。而且朝中大臣基本被杀得差不多了,也没有人为他筹备登基大典,这是他只能称为王,怪就怪胡亥吧秦朝的国土大臣都杀得差不多的,所以子婴不能成为皇。
一般我们讨论中国主要的朝代时,很多时候总会忽略一些在中间的在位时间不是很长而且影响力不是特别大的君主,比如我们讨论东汉很多时候会忽略刘懿,讨论唐朝很多时候会忽略李重茂,所以很多人讨论秦朝的时候子婴被忽略也属于正常情况。
所以,一般普通的历史爱好者讨论秦朝或者是学校里老师让学生了解的秦朝说秦朝皇帝二世而亡并没有错,但如果说秦朝君主是二世而亡就不对了。