奇葩说谈论独立女性该不该收彩礼，你怎么看？
古代的彩礼，其实就是聘礼，这确实是不好的东西，但是彩礼既然存在那么久，肯定是有一定道理的，那我们便要追究其道理。彩礼这件事，很简单，一句话来解释，那就是——经济基础决定上层建筑。在古代社会里，大部分人的立命之本都只能与体力劳作有关。以体力劳作为主要生产力的社会是很落后的，但是也正是这样的环境，决定了拥有体力优势的男性可以在古代社会占据更多话语权。女性在这样的男权社会下，很自然而然会变成劣势的一方。由于在外劳作没有比男方更有利，女生自然而然成为照顾男人大后方的“家庭主妇”，所以家务劳作是女生负责，所以照顾小孩也是女生负责。就这样负责了几千年，就连当下社会大变动的今天，大家依然有种约定俗成的观念——女性就是需要在家庭中付出更多。所以古代的嫁女儿，很多时候确实是在卖女儿，通过给予一笔彩礼，来弥补女方婚后会付出的各项劳动。
实际上都是从这个角度出发的——因为想要彻底的男女平等，不想让女孩子再在家务和照顾小孩这样的家庭负担中被动承受，所以需要先从解除彩礼这么一项枷锁开始。可是，不要彩礼、真的就能够解决让女性在婚后承担更多负担的问题吗？难道可以因为不需要彩礼、就可以避免在婚后承担家务和照顾小孩的责任吗？
之所以会出现独立女性，是因为当下的社会生产力大大进步，我们通过机器取代了大部分体力劳作，大量脑力劳动的职位诞生。女性在脑力劳动的工作岗位上并不逊色于男性、甚至往往表现得更出色，因此出现了“独立”这样一个特殊前缀来形容当代女性的情况，却不会有“独立男性”这样的词汇出现。
这意味着当代社会已经进步到可以创造出更多由男女性公平竞争的岗位，女性的话语权也大大提高。所以这道题里面的独立女性，是可以拥有与男方相媲美的赚钱能力和工作能力的。那么在独立女性的家庭里，家务分工便不再只是靠彩礼决定的了。赚得多的少做，赚得少的多做，情感到位了那还可以体谅累的一方去做。既然如此，做不做家务只与小两口有关，而不是和彩礼有关，而当下的社会，并非真的进化到可以让女性与男性公平对等了。在工作职场上，对于女性的潜在歧视和打击依然存在，同等情况下总是提前录取男性而非女性，大部分岗位甚至依然只招男性。所以在这样的社会下，女性依然比男性弱势，那么彩礼便仍然会存在，甚至有其十分必要和广大的生存空间，会成为一个比古代聘礼更为复杂且更为重要的存在。
总之，收彩礼不是为了一方脱贫或者其他的原因。而是真正出于礼仪。
杨幂加盟奇葩说金句连连，独立女性话题引热议，究竟应不应该收彩礼？
