历史上的吕布真的那么厉害吗?是不是被高估了?

 我来答
丽儿的老师
2021-03-31 · TA获得超过269个赞
知道答主
回答量:10
采纳率:100%
帮助的人:1705
展开全部

很多人认为吕布厉害,是看《三国演义》得出的结论,因为在小说中,吕布英勇无敌,在武艺排名上,妥妥的一哥,不管几百年来人们对于书中武将的武力值排名有多少种,但无一例外,吕布都是排名第一,忠勇双全的关二哥都还差上一大截,加上大哥和三弟一起才战退吕布。所以,仅仅从小说中的武力值来,不得不说吕布确实很厉害。

历史上真实的吕布,除了武力值以及和貂蝉的情节外,和《三国演义》中的描述相差无几,大概也就是那样,但人们确实是有些高估了吕布

一、三国时期马镫都没有,不会有武将在马上单挑

《三国演义》这本小说成书于明代,这个时候马镫等工具已经出现,武将在马上使用长兵器作战已经具备了可能,但是在三国时期,马镫根本就没有,武将骑无鞍马都只作为交通工具,充其量可以在马背上射射弓箭而已,不可能在无鞍马上使用重兵器进行交战。所以,类似于两军交战,武将先出阵单挑的情节,在三国时期是不会出现的,甚至在有了马镫、马鞍等工具后,史书上也很少有记载武将在阵前单挑的事情。

基于此,历史上真实的吕布就不会有与其他人单挑的战绩,也就不会是无敌的存在,充其量比一般的武将要强一些而已。

二、吕布射术是比较厉害的

《三国志》中也记载了“布便弓马,膂力过人,号为飞将”,那就说明吕布确实还是比较厉害的,在马上能够射得一手好弓箭,而且是膂力过人,和别人打起架来力气也大。但这也只能是说吕布是个比较健壮的人。

辕门射箭这段故事是真实存在的,小说和史书上的记载都差不多,唯一的区别是小说中的戟是吕布使用的方天画戟,而正史中吕布的兵器并非方天画戟,而是矛。

三、吕布是个有勇无谋的人,一手好牌打得稀乱

吕布被人称为“三姓家奴”,其实他投奔或反叛过的人远不止三人,所以在当时各路诸侯都对吕布不齿,曹操对吕布的评价是:“布,狼子野心,诚难久养。”陈登也认为吕布勇而无计,轻于去就,还对别人一点也不放心,不是一个能成气候的人。

吕布在取得徐州之后,也成为了一方诸侯,麾下兵强马壮,也有出色的武将和谋士,按道理讲,也有了一争天下的可能,但是其格局和见识还是差了一些火候,因此很快就被曹操给击败并俘虏,最终被绞死在白门楼

所以,吕布确实是被人们给高估了,特别是对于吕布的武力值这方面,这是受到了小说《三国演义》的影响,历史上真正的吕布并没有这样厉害。

爱猫咪的叶子
高粉答主

2021-04-01 · 人事专员
爱猫咪的叶子
采纳数:42 获赞数:1771

向TA提问 私信TA
展开全部
我认为吕布真的很厉害,而且他创造了伟大的成就,也打败了很多敌人,保护了自己的国家,我认为他没有被高估。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
亢秋梵平3C
2021-04-01 · TA获得超过161个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:66%
帮助的人:0
展开全部
据《后汉书》记载,吕布擅长射箭,臂力惊人,可见他并没有小说中的厉害,的确是被高估了,《三国演义》中为了剧情需要,夸大了他的功夫来说明他是一个有勇无谋的将领。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
somuns_汐颜
2021-04-01
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
历史上的吕布被写的是比较厉害的一个人物,我觉得应该没有高估,如果高估了就不会出现这么多的丰功伟绩了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
一个小号嗯
2021-04-01 · TA获得超过145个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
吕布是真的有这么厉害,他有勇有谋,并没有高估。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式