![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
请问三国演义之中的张角是好人还是坏人呢?
展开全部
什么好人坏人都不是什么好鸟,都是为了自己的政治利益。
得知巡抚张角露的消息,我星夜出兵,自称“将神”,张苞为“将神”,张亮为“将神”
从不同的角度看,会有截然相反的观点,会有一千个读者会有一千个哈姆雷特在讲这个道理。所以,探讨一个人或一件事是好是坏,要采用辩证的观点。
农民起义领袖不能从历史的角度来评价他们的好坏,但对于东汉末年的腐朽统治来说,他们的起义至少取决于谋求群众利益的客观因素,而我认为那些不属于坏人的范畴。三国演义里,汉朝是正统,反对汉朝刘姓统治的都是坏人。在浪漫故事中,起义者被称为小偷。后来凡是反对汉朝的都叫反贼、国贼,比如董卓、曹操等人。他们是浪漫中的坏人。
张角、张亮和张宝在政府眼里是叛逆的小偷,而坏人在农民眼里是起义和反抗的英雄。
得知巡抚张角露的消息,我星夜出兵,自称“将神”,张苞为“将神”,张亮为“将神”
从不同的角度看,会有截然相反的观点,会有一千个读者会有一千个哈姆雷特在讲这个道理。所以,探讨一个人或一件事是好是坏,要采用辩证的观点。
农民起义领袖不能从历史的角度来评价他们的好坏,但对于东汉末年的腐朽统治来说,他们的起义至少取决于谋求群众利益的客观因素,而我认为那些不属于坏人的范畴。三国演义里,汉朝是正统,反对汉朝刘姓统治的都是坏人。在浪漫故事中,起义者被称为小偷。后来凡是反对汉朝的都叫反贼、国贼,比如董卓、曹操等人。他们是浪漫中的坏人。
张角、张亮和张宝在政府眼里是叛逆的小偷,而坏人在农民眼里是起义和反抗的英雄。
展开全部
什么好人坏人,都特么不是什么好鸟,都是为了自己的政治利益
张角闻知事露,星夜举兵,自称“天公将军”,张宝“地公将军”,张梁称“人公将军”
站的角度不同就会有截然相反的看法,一千个读者就会有一千个哈姆雷特说的就是这个道理。所以探究一个人或一件事的好坏,要采取辩证法的观点。
农民起义领袖,从历史的角度不好评价其好坏,但对于东汉末年的腐朽统治而言,其起义至少由谋求群众利益的客观因素,我想者少不应该归入坏人一类。三国演义中汉室是正统,反对汉室刘姓统治的都是坏人,演义中称起义军为贼人,以后凡是反对汉室的都为反贼、国贼等称谓,如董卓、曹操等人,在演义中他们是坏人
张角、张梁、张宝在政府的眼中是大逆不道的反贼,是坏人在农民百姓眼里是起义反抗的英雄
张角闻知事露,星夜举兵,自称“天公将军”,张宝“地公将军”,张梁称“人公将军”
站的角度不同就会有截然相反的看法,一千个读者就会有一千个哈姆雷特说的就是这个道理。所以探究一个人或一件事的好坏,要采取辩证法的观点。
农民起义领袖,从历史的角度不好评价其好坏,但对于东汉末年的腐朽统治而言,其起义至少由谋求群众利益的客观因素,我想者少不应该归入坏人一类。三国演义中汉室是正统,反对汉室刘姓统治的都是坏人,演义中称起义军为贼人,以后凡是反对汉室的都为反贼、国贼等称谓,如董卓、曹操等人,在演义中他们是坏人
张角、张梁、张宝在政府的眼中是大逆不道的反贼,是坏人在农民百姓眼里是起义反抗的英雄
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从现代的角度来看,是一个不折不扣的坏人,但是从三国的角度考虑,没有张角历史就会改写
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
区分好人与坏人的前提是:明确你自己的立场。
如果你在东浩末年,你是官僚,你是豪强,你是宦官,你是外戚,甚至你是游侠,都会觉得张角是个蛊惑人心的妖人。但是如果你是饭都吃不上一口,还被疾病缠身的人,张角给你一顿饱饭,还让徒弟给你看病,你就会认为张角是一个神人。
所以,先问自己立场在哪边。再说是好人还是坏人。
如果你在东浩末年,你是官僚,你是豪强,你是宦官,你是外戚,甚至你是游侠,都会觉得张角是个蛊惑人心的妖人。但是如果你是饭都吃不上一口,还被疾病缠身的人,张角给你一顿饱饭,还让徒弟给你看病,你就会认为张角是一个神人。
所以,先问自己立场在哪边。再说是好人还是坏人。
追答
区分好人与坏人的前提是:明确你自己的立场。
如果你在东浩末年,你是官僚,你是豪强,你是宦官,你是外戚,甚至你是游侠,都会觉得张角是个蛊惑人心的妖人。但是如果你是饭都吃不上一口,还被疾病缠身的人,张角给你一顿饱饭,还让徒弟给你看病,你就会认为张角是一个神人。
所以,先问自己立场在哪边。再说是好人还是坏人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个问题在不同角度看,结果也不同,在朝廷看来,他们是反抗王朝的坏人,在农民看来,他们就是好人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询