杨广到底有没有杀过他父亲？为什么很多人都说他弑父呢？
作为皇太子的杨广，他弑君杀父的可能性不大。毕竟当时隋文帝已经病重，杨广只要老老实实地等着隋文帝咽气，他就能名正言顺登上帝位，何必多此一举呢？至于后人都说他弑父夺位，大概是因为他亡国之君的身份吧，要没点残暴与荒诞，怎么能体现他能暴虐无道到亡国呢？
弑父一说
后世普遍认为杨广杀了他父亲隋文帝，是因为有种传说，说是杨广好色，垂涎隋文帝的妃子宣华夫人，在隋文帝病重的时候调戏宣华夫人，结果宣华夫人不从，还把这事告诉了隋文帝，之后隋文帝盛怒之下想要废掉杨广的太子位。杨广为了保住帝位，才会杀了隋文帝。
不过值得一提的是，在杨广登基之后，宣华夫人就正式成了杨广后宫的女人。而且据说杨广在谋划太子之位的时候，就已经贿赂宣华夫人，让她帮助自己在隋文帝面前说好话。也就是说宣华夫人与杨广之间的关系，可能比后人知道的故事要更早。
一个会在储君问题上帮助皇子的后宫女人，说她是不安分的后宫不过分吧。这样的宣华夫人会在隋文帝驾崩在即，因为杨广对她有意思就要告状隋文帝，废掉她一手扶持的杨广吗？不过后人还是愿意相信因为宣华夫人的告状，杨广就要弑父，只是因为杨广是隋朝的亡国之君。
要知道隋文帝建立了统一的隋帝国，还迎来了盛世，可杨广却因为自己的好战自大，最终把隋帝国给作亡国了。虽然杨广不是完全意义上的昏君，但隋帝国的灭亡有他不可推卸的责任。所以他在百姓的心中印象非常不好，不好到正是因为他杀父夺位以及荒诞好色，最后亡国。
那杨广到底有没有杀父
客观点说杨广还真没有可能弑父夺位，因为皇位就在他的手中了，他完全没必要那么做。假设他真的调戏了宣华夫人，而宣华夫人也真的跑到隋文帝那告状，那么隋文帝会怎么做呢？也许答案很难让人相信，那就是隋文帝一定不会是废掉杨广，反而他还会杀了宣华夫人，为即将登基的杨广掩盖这桩丑事。
这样说不是妄自揣测，因为隋文帝别无他选，在他病重之际，除了杨广以外，没有人可以平稳接过他的皇位，所以为了他辛苦打下的隋帝国江山，他只能维护杨广。要说清楚这事，就得从隋文帝的儿子说起，隋文帝一共就五个儿子，都是他与独孤皇后的嫡子。
老大被立为太子，但因为声色犬马最后被隋文帝废，老三因为骄奢淫逸，多次违反祖制，也被隋文帝贬为庶人，老四因为巫蛊之术诅咒隋文帝，被隋文帝削爵为民，只有老五深得隋文帝的喜爱，但早早被调离京城在外。
也就是说隋文帝与儿子们的关系不大好，除了杨广与老五，其他几个儿子都被他废了，而且老五还不在身边。当隋文帝驾崩在即，如果废掉了杨广，他能把皇位传给谁呢？被废的皇子不可能成为新君，因为人心不服，容易动荡。要是传给老五吧，隋文帝得保证他能挺到老五回到京城的那一刻。
简单点说所谓的调戏妃子这事在隋文帝的眼中，不过就是一件尘埃一样的小事，如果隋文帝真的觉得面子有点挂不住，也是会杀了宣华夫人而已，不会动杨广分毫的。更何况当时杨广还有权臣杨素的支持，隋文帝就算真的想改立他人，他也没办法做到了。
所以杨广不会弑父夺位，因为没必要。而后世却深信杨广荒唐到贪恋隋文帝后宫女人，最后杀了父亲，也是因为杨广是个亡国之君，还是二世就亡国的君主，一个暴虐荒淫无道的昏君，能把大好的江山与盛世给弄没了，这样就合情合理多了。
2. 隋炀帝杨广杀害杨坚是真的,在很多的史书中都有过记载,历史上杨广也成一个杀父上位皇帝,这件事情都是一封密函闹,当时杨坚身体患疾病,已经时日不多,当时杨广看到自己父亲不行,于是想和杨素商量该怎么上位。
