《水浒传》如何评价宋江这一角色?
1个回答
展开全部
水浒传里的宋江,是一个全书最复杂的形象,他是一个天生的领导,是一个孝子,是一个仗义的朋友,同时城府心深重,也是一个有着畸形人生观的封建王权奴隶。
宋江你怕是上刀山下火海也要救晁盖一伙人,这就为他日后的兴风作浪打下了基础,凡是和他接触过的人都会感到亲切,为什么他会被成为及时雨?毕竟是古代封建社会,官场腐败,百姓穷苦,天灾人祸接连不断,民不聊生。宋江颇有家资,接济穷人已成习惯,这样一来,一传十十传百,全国很多地方都知道有个爱接济别人的山东好汉宋江,因此他到哪里都会有绿林好汉开道,若有人不服,那柴进也好接济,甚至接济的还更多,为啥比较宋江柴进就不被称及时雨呢?这就是宋江比柴进高明的地方,首先柴进是皇族后裔,万贯家财,地位崇高,宋江只不过一个小吏,如此相比,加之宋江无可挑剔的为人处世,你说那些好汉们更记谁的好呢?这就是宋江的做人之道,无可挑剔。
宋江是一个天生的领导者。梁山除去王伦,实际上只有两个首领,晁盖和宋江。晁盖生平只讲一个义,只要占山为王,兄弟都在身边,他就知足了,没有为梁山弟兄谋一个深远的战略目标,典型的农民起义者思想。而宋江不一样,宋江自己也瞧不上晁盖,刚上山时,晁盖就要让位,宋江却说,哥哥年长我十岁,我坐此位,岂不羞煞我?意思大家都知道,除了比我年长,你都不如我,吴用够聪明,他判断了晁盖宋江后立刻转投宋江这边,事实也证明,宋江的领导能力远胜于晁盖。而宋江掌权后,双枪将董平和没羽箭张清相继归顺梁山,并三败高俅,此时,梁山的势力达到了全盛。但宋江为人忠义又刻薄,立刻制定战略目标——招安,这一战略也为梁山的覆灭打下基础。
我们面对宋江这种极其复杂的角色时,不能单纯的说他是好人还是坏人,除非你的评价标准犹如幼稚的小孩子一般,宋江是一个为人处世值得我们赞赏和学习的君子,但他跪倒在的封建王权价值观却最终导致革命失败,与其去说他根本就没有想过要干一场真正的革命,而是想借另一种极端的途径来实现自己的目标,很显然,他不是个虚伪的人,相反是个很真实的人,他的招安大计的的确确是为了自己和其他所有梁山好汉着想,他的确是想为自己的兄弟们某一条他自己认为最佳的出路,但他有点脱离实际,像武松鲁智深林冲这种被官僚和现实打击到绝望的人,已经不可能在走他定的这条路了,而他还是坚持自己的计划,最终导致了一场可歌可泣又可悲可叹的悲剧。
宋江你怕是上刀山下火海也要救晁盖一伙人,这就为他日后的兴风作浪打下了基础,凡是和他接触过的人都会感到亲切,为什么他会被成为及时雨?毕竟是古代封建社会,官场腐败,百姓穷苦,天灾人祸接连不断,民不聊生。宋江颇有家资,接济穷人已成习惯,这样一来,一传十十传百,全国很多地方都知道有个爱接济别人的山东好汉宋江,因此他到哪里都会有绿林好汉开道,若有人不服,那柴进也好接济,甚至接济的还更多,为啥比较宋江柴进就不被称及时雨呢?这就是宋江比柴进高明的地方,首先柴进是皇族后裔,万贯家财,地位崇高,宋江只不过一个小吏,如此相比,加之宋江无可挑剔的为人处世,你说那些好汉们更记谁的好呢?这就是宋江的做人之道,无可挑剔。
宋江是一个天生的领导者。梁山除去王伦,实际上只有两个首领,晁盖和宋江。晁盖生平只讲一个义,只要占山为王,兄弟都在身边,他就知足了,没有为梁山弟兄谋一个深远的战略目标,典型的农民起义者思想。而宋江不一样,宋江自己也瞧不上晁盖,刚上山时,晁盖就要让位,宋江却说,哥哥年长我十岁,我坐此位,岂不羞煞我?意思大家都知道,除了比我年长,你都不如我,吴用够聪明,他判断了晁盖宋江后立刻转投宋江这边,事实也证明,宋江的领导能力远胜于晁盖。而宋江掌权后,双枪将董平和没羽箭张清相继归顺梁山,并三败高俅,此时,梁山的势力达到了全盛。但宋江为人忠义又刻薄,立刻制定战略目标——招安,这一战略也为梁山的覆灭打下基础。
我们面对宋江这种极其复杂的角色时,不能单纯的说他是好人还是坏人,除非你的评价标准犹如幼稚的小孩子一般,宋江是一个为人处世值得我们赞赏和学习的君子,但他跪倒在的封建王权价值观却最终导致革命失败,与其去说他根本就没有想过要干一场真正的革命,而是想借另一种极端的途径来实现自己的目标,很显然,他不是个虚伪的人,相反是个很真实的人,他的招安大计的的确确是为了自己和其他所有梁山好汉着想,他的确是想为自己的兄弟们某一条他自己认为最佳的出路,但他有点脱离实际,像武松鲁智深林冲这种被官僚和现实打击到绝望的人,已经不可能在走他定的这条路了,而他还是坚持自己的计划,最终导致了一场可歌可泣又可悲可叹的悲剧。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询