Question

沉默的大多数

Answer 1

王小波在《沉默的大多数》这篇文中，坦承自己是一个喜欢沉默的人，他称自己并非不爱说话，只是在公共场合不爱说话。但私下里，他又是另外一种样子，时常妙语连珠，口沫横飞，尤其是对自己信得过的人，无话不谈，而且滔滔不绝。

后来王小波发现，哪怕是进入一个说话的圈子，拥有了话语权，所说的话，也并非是发自内心的真心话，而是一些言不由衷的车轱辘话，翻来覆去地讲些贫乏的语言，他宁肯放弃，也不愿意成为那样的人。

经历过世事的变迁，王小波发现保持沉默的大多数人，其实是一群弱势群体，不说话的人会容易被人忽视，于是他决定成为话语圈中的一员，成为一个发声的人，一个沉默的大多数人的引领者。

王小波在书中有句话说得好：对我本人来说，学习自然科学、阅读文学作品、看人文科学的书籍，乃至旅行、恋爱，无不有助于形成我的信念，构成我的价值观。一种学问，一本书，假如不对我的价值观发生作用，就不值得一学，不值得一看。

一个人之所以要成为一个有知识的人，就是要成为一个有独立思想的人，形成自己独有的哲学观念，以及自己特有的信念。

在王小波的意识中，他认为自己真傻的成分多一些，并且他也讨厌装傻，渴望自己能变得聪明一些。

当然，这是王小波的黑色幽默，他的初衷是想反对无趣，反对庄严肃穆的假正经。据他的观察，在一个宽松的社会里，人们可以收获优雅的生活，获得精雕细刻的浪漫；在一个呆板的社会里，人们可以收获到幽默——起码是黑色的幽默。

如果什么都收获不到，那还不如寒冰地狱。

他引用了哲学家罗素的一句话：参差不齐乃是幸福的本源。

其实，人活一世，无非就是想获得幸福的生活，在王小波的思想里，他认为自己的要求很低。

他说：“我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。为此也要去论是非，否则道理不给你明白，有趣的事也不让你遇到。”

因此，我们看到了王小波的这本书，他为自己，也算是代表着沉默的大多数而发声。

我活了25岁也没把自己活明白，被这个世界塞了各种价值观，一直在迷茫中踽踽前行。现在慢慢建立了自己的价值体系，但还不够牢固，当别人来向我灌输他的价值观时，我还是会意志不坚地被动摇。

我深知如果不够强大就无法拒绝那些我不喜欢的人事物。所以有一段时间，因为现实与理想的差距，我变得焦虑起来。我总觉得人生在过去的某一个节点出现了偏差，但当时的自己并没有意识到是哪里出了错，现在即使知道了，也有一种往者不可谏的无力感，不知道该如何纠正那个错误。

人是会变的，好人可能会学坏，坏人可能会向善。意识到这一点，也就近两年的事。在一些生活，影视作品，书中渐渐得来的体悟。做人切勿以圣人的标准去评判别人，以贱人的标准来要求自己。以往看到有人奚落和嘲讽了别人，沾沾自喜，洋洋得意的模样，我就特别不忿，会反驳，会跟他们据理力争。时间长了之后，我就沉默了，因为觉得和这样的人多费唇舌，着实累人。人心好恶，即使知道很多道理，不满还是会从心底滋生，所以会嫉妒，猜忌，口出恶言恶语。是人就很难在七情六欲里免俗，喜怒忧思悲恐惊，食财物权情性。

每当旁观一次双标现场，我就提醒自己，不要变得跟他们一样，严于待人，宽以律己。人要时时自省的，否则有一天，自己都看不清自己了。于是，我常常对自己说，人嘛，一般般好，一般般坏，不必过于苛责，喜欢就去亲近，不喜欢自当远离。有的时候觉得多说无益，何必累人累己呢。自己的天还没撑起来，如何去撑起别人的天，我们首先要管好自己，才能给别人正面的引导。