什么是好文章?

 我来答
吃瓜小能手17
2022-07-24 · TA获得超过6128个赞
知道小有建树答主
回答量:1643
采纳率:94%
帮助的人:115万
展开全部
什么是好文章,相信很多人会有很多种回答,会有很多种判定标准,这是一个很难众口一词,也很难有个统一标准的问答题。

比如有人说: 好文章是无色无味的清水,让人“反复咀嚼”。  其实,这只是胡说是废话,只能代表个人的观点,毫无道理可言。因为真正的一杯清水,你渴时就喝了,不渴就放那儿了,谁会在嘴里含着“反复咀嚼”?那不是无聊透顶吗?    而真正的一杯纯净的水,无色无味的值得人“反复咀嚼”吗?  肯定没有那么无聊的人。

一篇文章要是平淡无奇,就是再文理清晰,还有什么值得念念不忘的?反复咀嚼不是太无聊了吗?

还有的说:  好文章就像苦涩的绿茶; 惟妙惟肖的国画; 朗朗上口的诗句; 荡气回肠的音乐; 色彩缤纷的花园; 等等, 又是让人细细品味; 让人赏心悦目; 让人陶冶情操; 让人心旷神怡; 让人流连忘返;等等。

其实,这只是站在文学的角度,在看待一幅景致被作者用优美的文字语言表达、描述了出来。但要仔细推敲一下,是无甚道理可言的。 无非是作者用夸张、形象、比喻、借喻、引喻、排比、拟人、白描等多种手法描述的结果。

比如,“大漠孤烟直,长河落日圆”。 这就是很直白的描述,虽然没什么道理,但却是人们朗朗上口的优美诗句。

还有人们耳熟能详的词句: “枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马。夕阳西下,断肠人在天涯”。              像这样的词句虽然优美,但你要仔细推敲一下,简直就是拼凑的杂烩。因为那些景物不可能刚好都出现在一起吧?而硬写在一起就难免牵强拼凑,虽可供人欣赏,但也没什么道理可言。

要是站在科学严谨的角度看,那都是在皮举闲话废话,没啥实用价值。                          比如科研人员写出的论文,有的会罗列很多数字,虽然语言枯燥乏味,甚至有点艰涩,但它能推动社会的进步,能解决生活中的一些实际问题。                                  而像那样的诗词佳句,虽然能使人悦情一下,但没什么实用价值,只能欣赏而已。

什么是好文章,很难有一个统一的标准,不同的人会有不同的看法,会给出不同的答案。                                      再好的文章要是站在不同的角度挑剔都会有毛病。要让我说一句不客气的话,除了寓言故事 ,很多文学作品都是废话连篇,都是在糊弄人愚弄人让人什么道理都不懂。

可话说回来,说一句客观公正的话: 没有感性认识就没有理性认识,理性是建立在感性的基础上; 文学是描写生活反映生活是生活的再现,不需要讲什么道饥隐理。 而要真正的长篇大论的讲道理,那就不是文学了,可能大多数人又会不喜欢了。

社会生活中什么样的人都有,有的在这方面不行,可能在别的方面就会有出色的表现。

文章烂握厅无非是用字符排列组合的,用语言表达出来的,不同的语言就会调用不同的字符组合。有的文章要的是有景有物的故事完整性; 有的要的是有理有据的可考性。    不然,空洞无物的叙述,就是文字语言再华丽,也无实际意义。

话说回来,只要不是被限制人身自由的人,一般的人都会过自己的生活,谁会刻意去模仿他人来?  站在这个角度来说,看不看、学不学都是无所谓了。

可话再说回来,要是你不学他不学,那人不都成文盲了?不都成野人啦?社会历史不就倒退了?

也是,什么样的文章都要有,都是在为社会做贡献的。

独木一支不成林; 百花争艳才是春。

综上所述,好文章大致应该是:                                          文题相符,结构合理,行文顺畅,故事完整,内容充实,文字优美,说理透彻,寓意深刻,雅俗共赏,实用性强,可读性强,新颖独到,等等。

一篇文章就是不能占有上面所有的适用标准,能占几个也算好文章矣!

 

                 
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式