Question

商品流通买和卖在时间和空间上是分离的，怎么理解？

流通手段是钱货两清的，它和商品流通是什么关系，是否可理解为是其中的一个环节？

Answer 1

物物交换的经济中，用自己生产或拥有的东西，去换取自己需要的东西。交易双方在交易的瞬时，完成了“已有”换“稀缺”的过程。时间上和空间上是同时的。即，时间上，交易双方（由于是物物交换，所以是对等的，没有买卖方区别）是同时取得自己所需。空间上，是同一个地方完成交易，取得自己所需。所以说，物物交易时间和空间上都不分离。

货币是从一般等价物演变过来的。货币是没有使用价值的，它的作用仅仅是交换。
===========
举个例子。
A，B，C三个人，分别有商品b，c，a。现在A想要a，B想要b，C想要c。物物交换的话，A和B交换，Ab、Bc变成了Ac、Bb，也就是B取得了想要的b。这时候A再和C交换，Ac、Ca变成了Aa、Cc，A和C也取得了自己想要的。
物物交换在时间上合空间上同时完成，但是A B C三个人必须要通过2次交易才能各取所需。

后来又要交换的时候，他们觉得太麻烦，所以他们找先知，先知说：火星上的沙粒作为货币。今天你们东西卖给我，我给你们沙粒。明天你们来我这里买自己想要的，然后把沙粒交给我。于是第二天他们完成了交易。
=============
我举这个例子只是想说，货币是仅仅表示“信用”，即货币发行方（政府）拍着胸部说，相信我，货币是等价物，虽然本身只是没有价值的纸而已。于是大家就用货币（火星上的沙粒）来交易。
货币方便了交易，任何人只需要卖出商品，换取货币（火星砂），然后去买就对了。

现实中，市场是不在一起的，不像例子中只有一个市场。所以，你在这个市场卖，在另一个市场买，空间上是分离的。然后买卖不是同一个时间，所以时间上是分离的。
这种分离表现在。当你把有价值的商品换成货币后，如果没有货币中的信用成分消失，（比如政府狠狠发行货币，造成通货膨胀。或者货币是银行的银票，银行突然说银票不能兑换银子只是废纸了），那么你手里的货币就一文不值。而物物交易中你一定能同时取得有价值的商品。所以在爆发严重通货膨胀时，会出现两者现象：1、人民赶紧把手里的货币花掉。2、物物交易开始出现。这是时间和空间分离的证明。因为货币是连接交易的时间和空间，如果货币的一般等价物功能消失（其中的信用消失，大家不相信货币），那么买和卖就完全断裂了，经济陷入混乱。

所以说，虽然是钱货两清，但是自从有价值的一般等价物（金银）变为信用货币后，商品流通就断裂了。本来是“商品”的互相买卖，“商品”的流通，断裂为中间靠“货币”的流通连接的交易了。

追问

能简单点说吗？

追答

物物交换中，你随时都能换到一个具有使用价值的商品。
而货币经济中，卖出后获得的是没有使用价值，仅有交换价值的货币。这就是断裂。

追问

买和卖时间和空间上是分离的要怎么理解？

追答

物物交易，买是用“换得所需要商品”，卖是“换出所拥有商品”。若考虑不经中间过程，即不经过等价物或一般等价物，买就是卖。换出和换入是同时、同地发生。

商品流通，就是经过中间过程的商品转移，中间过程即可以是换取货币，也可以是换取其他一般等价物。中间过程的存在，使“买”和”卖“不是同时发生。先在一个地方（市场）"卖"，再（经过一段时间）到另一个地方（市场）“买”。这就是分离。

商品流通下，商品交换范围极大，商品交换形成了互相独立的市场，这些市场位置不同，所以空间分离。交易者不能同时出现在多个市场，所以时间上也分离