如何处理结构性问题?
展开全部
相比于专业水平、人际交往、积极性,我最怕的是:不得不靠自己的努力,去试图解决结构性问题带来的困境。
结构性问题最明显最麻烦的地方主要是:上层内斗由于利益相关,导致下属有极高的沟通成本和不明晰的的权责划分。
内部改制改革的余孽仍在,领导班子各自为政,隐隐约约逼迫你战队,暗中分解对方管理的职能部门,部员则疲于权责的不断交替。
举个例子,可能完全脱离了项目A,但你还是需要应付其他领导的要求和过去兄弟部门的疑问,碍于合作或权威又不方便爽快地推辞,但你的直属领导有心存无需对付的心态。夹在中间的你,成了上层内斗的的牺牲品。
很多因为(内斗)改革使得部门重组领到了效益差的项目,领导往往不重视破罐子破摔,却要求员工一厢情愿地处理烂摊子,领导听汇报时候下达了无心的承诺和部门安排,但各部门沟通时又因为不想担责各种踢皮球,最后工作就无法顺利进展。
这种领导们利益相关无为而治,不同部门迫于站队反复推辞甚至仇视对方。作为员工,上无法汇报得到领导支持,下无法有效沟通得到反馈,自己迫于工作要求不得不厚着脸皮反复沟通,但业务就是进展不了。
本来属于结构性的问题,却需要靠员工自己解决,这种组织管理的撕裂,是很影响工作的积极性和成长性的。
只有心累。
烂根之木,企图用油漆把叶子刷绿,这种自欺欺人是很痛苦的。
结构性问题最明显最麻烦的地方主要是:上层内斗由于利益相关,导致下属有极高的沟通成本和不明晰的的权责划分。
内部改制改革的余孽仍在,领导班子各自为政,隐隐约约逼迫你战队,暗中分解对方管理的职能部门,部员则疲于权责的不断交替。
举个例子,可能完全脱离了项目A,但你还是需要应付其他领导的要求和过去兄弟部门的疑问,碍于合作或权威又不方便爽快地推辞,但你的直属领导有心存无需对付的心态。夹在中间的你,成了上层内斗的的牺牲品。
很多因为(内斗)改革使得部门重组领到了效益差的项目,领导往往不重视破罐子破摔,却要求员工一厢情愿地处理烂摊子,领导听汇报时候下达了无心的承诺和部门安排,但各部门沟通时又因为不想担责各种踢皮球,最后工作就无法顺利进展。
这种领导们利益相关无为而治,不同部门迫于站队反复推辞甚至仇视对方。作为员工,上无法汇报得到领导支持,下无法有效沟通得到反馈,自己迫于工作要求不得不厚着脸皮反复沟通,但业务就是进展不了。
本来属于结构性的问题,却需要靠员工自己解决,这种组织管理的撕裂,是很影响工作的积极性和成长性的。
只有心累。
烂根之木,企图用油漆把叶子刷绿,这种自欺欺人是很痛苦的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询