Question

烽火戏诸侯，只为搏得美人一笑 ，值不值得？

Answer 1

你要问的无非是为一个人赔尽天下值不值得。
先说历史事件：钱穆在《国史大纲》中，对《史记》记载“烽火戏诸侯”之事提出疑义：“此委巷小人之谈。诸侯并不能见烽同至，至而闻无寇，亦必休兵信宿而去，此有何可笑？举烽传警，乃汉人备匈奴事耳。骊山一役，由幽王举兵讨申，更无需举烽。”
2012年，北京清华大学整理获赠的战国竹简（清华简）时，发现竹简上的记述与“烽火戏诸侯”故事有所偏差。清华简记载，周幽王主动进攻原来的申后外家申国，申侯联络戎族打败周幽王，西周因而灭亡。清华简上并没有“烽火戏诸侯”的故事。清华大学出土文献研究与保护中心教授刘国忠称，史学界对“烽火戏诸侯”曾有过质疑，认为《史记》中所载只是“小说家言”。清华简的内容一定程度上支持这种质疑，从而部分推翻《史记》的记载。刘国忠认为，史学界就此可以得出结论：西周灭亡不是因为“烽火戏诸侯”，该故事甚至并不存在
我们当然渴望爱得炽烈，甚至连灵魂都燃烧起来。可是当我们非要用物质世界的某些东西证明其存在时，便因为我们的质疑和证明伤害了它，影响了它的存在。

就算烽火戏诸侯是存在的，也很难弄清楚周幽王做这件事是否纯粹是因为爱。值不值得要问周幽王，对于我们自己，我们要问我们自身。
真正的感情不只是让对方喜欢，那只是为了讨好而达成某些目的而已。真正的感情有时候还有对彼此的限制和斥责。如果周幽王爱褒姒就不会这样，因为周幽王被杀后褒姒的结局也不会好。当然了如果周幽王不求一世和褒姒安乐的生活，只求一瞬间和褒姒达到爱的顶峰，疯狂一次，好像也算种一起走向毁灭的殉情的悲凉。可惜历史上的周幽王是不会那么深层次的思考，也没有这种境界的，甚至他喜欢褒姒也只是她的美色而已，褒姒只不过是他众多妻妾的一个，只是比较美而已。对于一个因为褒姒而废后的君王，很难期待他身上对女人有多少纯粹炽烈的情感。

Answer 2

值得，子非鱼焉知鱼之乐。我们也只能靠历史文献来猜测当时所发生的事情，谁也不能知道他们当时的想法。也许他就是遇上了一个让他觉得倾尽江山也罢的心爱的人。江山与爱人，舍谁取谁，每个人有自己的想法。

Answer 3

所谓值不值得，要看对于谁。
所有的心理性问题都要有特定的指定对象。
如果你爱美人而无心江山，那么，对你来说，值。
反之亦然。

Answer 4

不值得。
好比【狼来了】似得，最终的结果可想而知，别人都不相信你说的话了，失信于人，吃亏的是自己

Answer 5

之前看到一篇为褒姒平反的文章，那么到底是昏君的错还是美色误国的错，就是仁者见仁，智者见智的问题了。