中小学教师退出机制的看法
1个回答
展开全部
中小学教师退出机制的看法是容易产生一些问题。
如果要按照一定标准来决定老师的去留,那大概率要参考的是一个综合标准,换言之,以上我列举到的这些项目都要考虑在内,这就产生了一个问题:学校层面的标准、教师层面的标准、教育主管部门的标准以及家长层面的标准,是不统一的。
在退出标准形成以后,如果可以把躺平、摆烂的老师筛出教师岗,让在岗的老师都良性卷起来,这是最理想的状态,也是咱们最期望看到的,但最怕的就是退出机制不能真正有效落地,不但没有清退出体制的蠹虫,反而把脚踏实地干活的老实人赶了出去。
中小学教师退出机制的避免事项:
首先要避免的是,校领导,特别是校长个人,在考核中权力过大。这样容易把学校变成校长的一言堂。校长有什么不恰当的政策,甚至违纪违法行为,教师摄于考核压力,不敢提意见,更不敢举报。无论如何,教师应该是政府的雇员,任免不能由校长一人说了算。 毕竟校长的个人利益和学校可能并不一致。
要考核就要有标准,标准如何制定就变得很关键。家长和学生打分,主观性很强,且容易受教师引导,一般也拉不开差距。中学有升学考试的压力,用中高考成绩考核,倒是相对客观了,但容易导致教师违背正确的教学方式,给学生过大的课业压力,似乎也不可取。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询