五胡乱华 曹丕篡汉 晋渡江灭吴 八王之乱 司马篡魏 85
如果晋朝没能成功灭了东吴,晋武帝司马炎传位于司马衷,那么八王之乱,五胡乱华还会上演吗,东吴又会怎么做,西晋灭亡后,还会有东晋吗(请注意,长江以南除四川都在东吴的势力范围)...
如果晋朝没能成功灭了东吴,晋武帝司马炎传位于司马衷,那么八王之乱,五胡乱华还会上演吗,东吴又会怎么做,西晋灭亡后,还会有东晋吗(请注意,长江以南除四川都在东吴的势力范围)要是司马炎渡江灭吴的时候是孙权在位,陆逊任最高军事长官,那么司马炎南下攻吴的时候死了的话,传位给司马衷,同年爆发八王之乱,五胡趁势崛起在北方攻城略地,那么东吴的敌人一下子由晋朝换成了晋朝+八王+五胡和一团糟的北方各军,那么孙权会怎么做!那么五胡会怎么对待东吴,假如五胡的一支占领了晋朝的靠近长江北岸的城池,那么会挥军南下攻打东吴吗?那么在北方惨遭屠戮的汉人会南下投靠暂时没有战火的东吴吗?
展开
27个回答
展开全部
首先,我要说,历史是没有偶然的,有的只是必然。晋朝灭了东吴,本就是一个历史大势的趋势推动的结果,所以就没有可能不可能之说。假设就是不成立的。当时,晋朝兵力强大,经济发达,司马炎有才干;而东吴孙皓暴虐,好杀,喜挥霍,因有长江天堑而自以为无人可破。对比之下,可知东吴灭亡是必然的。至于司马炎的传位,是无数人的私心和中国流传下的第长子继承制度造成的结果。司马衷的母亲是皇后,所以他是嫡子。而且他的舅舅在朝中也有很大势力,为了巩固权力,他自然也希望自己的外甥当皇帝。至于司马炎的私心,是因为他不想让才能搞过自己的弟弟继位。所以他选择了司马衷。所以司马衷的继位是多种因素造成的结果。而又因为司马衷的愚钝,贾南风的弄权,皇族想夺权的欲望,还有某些小人的趁机弄乱,都造成了八王之乱。这也是必然。五胡乱华使基于中原内部动荡不安,因为政权的变换,人民惶惶不安,国家财政空虚,朝廷小人当道,而与此同时,少数民族政权学习中原文化,在政治上有了比较好的纲领,而且,胡人善战。此消彼长之下,五胡乱华就发生了。
展开全部
即使当初司马炎没有派大军灭掉吴国而突然去世把皇位留给了司马衷,八王之乱,五胡乱华还是会上演的。首先,西晋政权是从曹魏那夺来的,虽说是禅让,但每个人都明白那是篡权,这令忠于曹魏的残部及皇族不满,他们时刻为复魏而计划着。其次司马一族的野心被司马炎点着了,他们时刻都准备着为夺取皇位的战争,这是只要开国皇帝司马炎一死,皇族们便会明目张胆地纷争,最糟糕的是第二任皇帝是一个毫无才能的司马衷,而此时西晋在闹荒灾,饥民遍地,司马衷却毫不在意百姓的死活,西晋大地上饥民买儿女而存活的现象随处可见,民于君怨沸腾。这三大矛头都直指皇帝司马衷,而白痴皇帝司马衷显然没发招架得住,于是没多久战争必会爆发,八王之乱将是不可避免。另一方面,由于司马衷的政见幼稚,没有远大的灭吴志向,吴国便会幸运地存活下来,时孙休死,孙皓被立为皇,孙皓浅薄也没有灭晋志向,他只钟情于残暴,他在吴国滥杀大臣和无辜百姓,原来平静祥和国人一心对外的吴国的矛盾一下子变得尖锐,时间久而久之,孙皓在没有外患侵略(司马衷无意于吴国)残暴统治会变本加利,这样势必引起国人与大臣的暴动,于是吴国便会陷入内乱。到这时为止,西晋与吴国相继陷入战争与混乱,中原地区复杂的因素(比如中原胡人受到压迫,大量人口被贵族倒卖)便激起了中原胡人的反抗,同时外境的胡人意识到有利可图,便会入侵中原,因内乱等个中因素而使得西晋与吴国奄奄一息,无法抵挡住胡人的冲击,于是五胡乱中华便会上演。
历史车轮运行的轨迹是不会因“假如”而偏移的。
历史车轮运行的轨迹是不会因“假如”而偏移的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先一点,当时晋国已经具有了压倒性的优势。经济人口文化都要远远优于东吴,而且占据了长江上游,水战之中也有了天然的优势。可以说,只要内部没有像八王之乱那样的大乱,晋灭吴是必然的。
其次,你口中的司马衷那是历史上鼎鼎大名的白痴晋惠帝。不同于刘禅那种“伪白痴”晋惠帝是真白痴...君弱臣必然强,朝局不稳是必然的。之所以立惠帝,是因为他老丈人乃是贾充,背后有着极大的势力
还有,既然司马炎订立了分封制,那么,诸侯之乱那是必不可免的。纵观古代史,从东周到西汉初年,从西晋到明初,只要是分封制国家,必然诸侯王会参与到最高权力的争夺
至于五胡乱华,若是没有司马炎的奢侈,没有晋惠帝的白痴,没有贾南凤的霸道,没有八王之乱的内耗。那些智商未开发,经济全没有,文化是个渣的半野蛮群体,又如何能入主中原
当然..如果你的前提是西晋经过了以上所说的一切,那么必然不可能有东晋。。
其次,你口中的司马衷那是历史上鼎鼎大名的白痴晋惠帝。不同于刘禅那种“伪白痴”晋惠帝是真白痴...君弱臣必然强,朝局不稳是必然的。之所以立惠帝,是因为他老丈人乃是贾充,背后有着极大的势力
还有,既然司马炎订立了分封制,那么,诸侯之乱那是必不可免的。纵观古代史,从东周到西汉初年,从西晋到明初,只要是分封制国家,必然诸侯王会参与到最高权力的争夺
至于五胡乱华,若是没有司马炎的奢侈,没有晋惠帝的白痴,没有贾南凤的霸道,没有八王之乱的内耗。那些智商未开发,经济全没有,文化是个渣的半野蛮群体,又如何能入主中原
当然..如果你的前提是西晋经过了以上所说的一切,那么必然不可能有东晋。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
正是因为灭了吴国,天下太平,司马炎才敢把位置传给一个白痴儿子。如果吴国未灭,司马炎必然传位给另一个继承者,这个继承者的水平至少能统一中国。那么这样八王之乱不会发生了。然后由于中原稳定,五胡乱华的可能性就很小。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
事实上,曹丕的九品中正制已经埋下了士族门阀的祸根。司马家的分封制使中央权力更加分散。汉承于秦的政治制度已经崩溃,取而代之的是比唐末更严重的分散局面,晋的统一是不极不彻底的而不稳固,从南北朝乃至隋唐,门阀造成权力更迭的现象看,八王之乱只是加速五胡乱华的到来。关宁铁骑的辽西门阀就是一个例子。至于东吴,可以无视,东晋苟延残喘靠的是北府幕军,候景万人就闹得江南白骨露于野。东吴的陆军能守住江东,只是意外。西晋分封制,藩王能有1万2千人以上私兵,只要有钱,在封地里招兵没事。中央,从司马炎就开始刀枪入库了。司马衷能震住那些藩王?
追问
东吴要是看到西晋内乱,那么会怎么做!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |