梁静茹演唱会退票是怎么回事呢?
1个回答
展开全部
刘若英和梁静茹演唱会爆出退票潮,部分原因是由于采取了"强实名制"导致的。这种做法伤害了消费者,但并未真正有效打击黄牛党。要真正达到防黄牛目的,实名制应向以下方向优化:
1. 强制实名制易伤害消费者。如出现特殊情况无法观看,消费者无法转卖票券,会造成经济损失。这会损害消费者的权益,产生消极影响。
2. 实名制并不等同于绝对"不可转让"。真正有效的实名制应允许一定限定内的合理转让,如出示身份证明Len转让给特定人士,或通过正规渠道退换新票。这不会形成大规模黄牛,但又不会绝对禁止转让。
3. 需对黑市与黄牛网站采取有效监管。一些黄牛团伙通过网络渠道大肆转卖热门票券,这才是真正的黑市来源之一。只采取实名制难以有效制止,仍需加强对网络渠道的监管力度。
4. 加大对黄牛团伙与收购站点的惩处力度。通过对黄牛团伙与收购票站的严厉打击,可以遏制一部分黄牛票源的产生,起到制止作用。单纯依靠实名制难以解决问题根源。
5. 完善二手票券交易平台。推出二手票券交易平台,在一定规则下允许转让与交易,这可以引导目前依靠黄牛的部分需求进入正常渠道,减少黑市规模,这才是真正意义上的打击黄牛。
所以,要真正达到有效防黄牛与保障消费者权益,实名制并非唯一也非最理想选择。更全面系统的措施包括对网络与黄牛团伙监管、严惩黄牛行为、完善二手交易平台,以及实名制的适当灵活运用等,只有将各种措施有机结合,才能惩治黄牛而又不伤害消费者。简单重复采用"强实名制"不仅难以解决问题,还会带来新的消极影响,这需要相关方认真研究与权衡。
1. 强制实名制易伤害消费者。如出现特殊情况无法观看,消费者无法转卖票券,会造成经济损失。这会损害消费者的权益,产生消极影响。
2. 实名制并不等同于绝对"不可转让"。真正有效的实名制应允许一定限定内的合理转让,如出示身份证明Len转让给特定人士,或通过正规渠道退换新票。这不会形成大规模黄牛,但又不会绝对禁止转让。
3. 需对黑市与黄牛网站采取有效监管。一些黄牛团伙通过网络渠道大肆转卖热门票券,这才是真正的黑市来源之一。只采取实名制难以有效制止,仍需加强对网络渠道的监管力度。
4. 加大对黄牛团伙与收购站点的惩处力度。通过对黄牛团伙与收购票站的严厉打击,可以遏制一部分黄牛票源的产生,起到制止作用。单纯依靠实名制难以解决问题根源。
5. 完善二手票券交易平台。推出二手票券交易平台,在一定规则下允许转让与交易,这可以引导目前依靠黄牛的部分需求进入正常渠道,减少黑市规模,这才是真正意义上的打击黄牛。
所以,要真正达到有效防黄牛与保障消费者权益,实名制并非唯一也非最理想选择。更全面系统的措施包括对网络与黄牛团伙监管、严惩黄牛行为、完善二手交易平台,以及实名制的适当灵活运用等,只有将各种措施有机结合,才能惩治黄牛而又不伤害消费者。简单重复采用"强实名制"不仅难以解决问题,还会带来新的消极影响,这需要相关方认真研究与权衡。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询