Question

2道保险题目 求解

2、L君今年2月份购买了李先生的一栋私人房屋，买价是120000元，原房主李先生连同“家庭财产保险单”也一块作价给他，L君入住一月后，由于雷电引起火灾，这栋房子未能幸免。L君持保单去找保险公司索赔。对此保险公司内部有三种意见，有人认为保险赔款应支付给李先生，有人认为保险赔款应支付给L君，也有人认为保险公司不用承担保险责任。请问：你赞同哪一种观点并说明理由。

3、甲厂向保险公司投保车身险。不久，该车在正常行驶时，被乙厂汽车撞损作废 。甲厂要求乙厂赔偿损失遭到拒绝，遂向保险公司索赔。保险双方为此达成赔偿协议，赔付条件是甲厂立即起诉乙厂。10天后甲厂向法院起诉乙厂，并要求保险公司履行协议。保险公司反悔，要求甲厂通过法律程序径自向乙厂取得赔偿。请问：保险公司的做法是否正确?本案应如何解决?

Answer 1

2，保险公司赔付是肯定的，只是赔付给谁的问题。由于房屋由L君“购买”，我想相关手续是有的，那么实际房产所有人就属于L君。至于保险，由于没有做批改，那么赔款只能支付给李先生。但实际上，保险合同在这里已经不重要了，重团启要的是法律上，保险的受益人发生了变化，根据保险利益最终属于L君，最终赔款是给L君。巧链
3，此案是现在保险行业争论的焦点，也是大众关心的问题。甲塌宽如厂在保险公司投保车身险，那么甲厂就有权向保险公司索赔，保险公司赔付后，可以要求甲厂将权益转交给保险公司，由保险公司代为追偿乙厂。

Answer 2

1、保险公司不赔，因散扮为保险没有过户冲坦灶给L君，所以L君不能获得赔偿；李先生对房屋没有所有权，所以李先生信陪不能通过此房屋获利。
2、保险公司应该赔甲方，然后代位求偿。