
管理经济学...求大神
.某市税务局聘用高级会计师和初级会计师分别对公司和个人的税单进行审计,高级会计师的年薪为31200元,初级会计师则为18200元。研究表明按照税务局目前的状况,再增加1名...
.某市税务局聘用高级会计师和初级会计师分别对公司和个人的税单进行审计,高级会计师的年薪为31 200元,初级会计师则为18 200元。研究表明按照税务局目前的状况,再增加1名高级会计师来审计税单,一年可增加税收100 000元,而增加1名初级会计师,则一年只能增加税收80 000元。
(1)如果税务局的目标是在目前的预算支出条件下使税收最大,问该局现在高级和初级会计师的组合是否已经达到最优?为什么?
(2)如果两者组合目前不是最优,是增加高级会计师、减少初级会计师,还是相反?(保留两位小数) 展开
(1)如果税务局的目标是在目前的预算支出条件下使税收最大,问该局现在高级和初级会计师的组合是否已经达到最优?为什么?
(2)如果两者组合目前不是最优,是增加高级会计师、减少初级会计师,还是相反?(保留两位小数) 展开
展开全部
根据条件:
31 200-18 200=13,000 雇高级会计师增加的年工资成本
100,000-80,000=20,000 效益
两者之差是 7,000
回答问题(1):面上看,显然雇高级会计师划算。但问题是,成本是不是核定的,条件中没说,多收的税款又不能坐支。
(2)增加高级会计师、减少初级会计师
31 200-18 200=13,000 雇高级会计师增加的年工资成本
100,000-80,000=20,000 效益
两者之差是 7,000
回答问题(1):面上看,显然雇高级会计师划算。但问题是,成本是不是核定的,条件中没说,多收的税款又不能坐支。
(2)增加高级会计师、减少初级会计师
2012-07-04
展开全部
太难了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询