Question

战时共产主义政策和新经济政策比较

最好是表格

Answer 1

第一，背景不同：前者是在苏维埃政府建立之初，内有反革命叛乱，外有英、法、美、日等协约国帝国主义武装干涉的情况下，险恶的战争环境和物质极度匮乏的背景下提出来的；后者是在国内战争结束后，国际环境改善，但经济形势严峻，政治危机严重的背景下制定的。
第二，内容不同：
前者取消商品和货币，按照共产主义原则分配产品；后者则是利用商品货币关系，实行国家资本主义，以此发展和壮大社会主义经济。
第三，目的不同：前者是集中力量应付战争，后来借此直接向社会主义过渡；后者则是恢复发展生产，在此基础上逐步过渡到社会主义。
第四，实质不同：前者是在社会生活中排斥商品货币关系，用军事和政治手段控制社会的金融，意图直接进入共产主义；后者则是在无产阶级政权掌握经济命脉的情况下，通过一定限度内发展资本主义，发展商品经济，恢复国民经济，进而使社会主义成分战胜资本主义成分，建立社会主义经济基础。两种政策的实行，既是当时形势的需要，也与布尔什维克党建设社会主义的指导思想有关。
第五，作用和影响不同：战时共产主义政策，意图是在一个落后的小农生产占优势的俄国，直接向社会主义过渡。实践证明，这一设想是行不通的。实行新经济政策，是采取逐步过渡到社会主义的政策。实践的效果比较好。前者虽然在当时它对于保障战时物资供应、战胜国内外敌人、巩固苏维埃政权方面起了一定的积极作用，在当时的战争形势下，这种政策基本上是正确的，但它并不具有普遍意义，并不是向社会主义过渡的必然阶段。它严重地损害了工农的利益，尤其是农民的利益，使工农联盟濒于瓦解，国民经济濒临崩溃的边缘，后者是对传统的社会主义观念的一种大胆的突破，是社会主义国家进行的影响较为深远的经济改革政策。它所反映的是生产关系必须适应生产力发展的这一社会发展规律。后者着力于发展商品生产和多种形式的经营，活跃市场经济和自由贸易，使高度集中的计划管理向一定限度内的对外开放、对内搞活过渡，促进了生产力发展，巩固了工农联盟。

Answer 2

。战时共产主义（1918-1921）是用军事行政手段控制经济，是为了集中全国的物力、财力，支持红军，战胜敌人，在经济领域采取的措施：①.实行余粮收集制 ②.大中小工厂企业全部实行国有化 ③.取消自由贸易和实行普遍义务劳动制。
。新经济政策（1921年以后）是在国内战争结束后，战时共产主义政策引发严重的经济和政治危机的情况下实行的。以粮食税代替余粮收集制，解除了大部分小企业和一部分中型企业的国有化，回顾了货币流通和商品狡猾，废除实物分配制。
。战时共产主义政策主义政策严重岁还了农民的利益，而新经济政策的实施提高了人民的生产积极性，促进了经济的迅速恢复，有利于稳定政治形势。

Answer 3

战时共产主义政策引起农民的强烈不满，20世纪20年代苏联转而实行新经济政策。（实际上是退却）
战时共产主义政策阻碍了经济发展；新经济政策把社会主义同市场 商品货币 关系和资本主义直接联系起来，为小农占优势的国家走社会主义道路树立了榜样。
到30年代，新经济政策被斯大林模式取代，苏联成为世界强国

Answer 4

路过