Question

宾得 k5和佳能60d相比，入手哪一个比较好

Answer 1

K-5的性能和佳能的APS-C旗舰7D相当，技术指标全面高出60D，用料k-5全机身是镁铝合金，60D是全塑料机身，做工60D就更没法和K-5比了（7D的做工也不比K-5强）。K-5机身防抖，无论什么镜头，只要能接上的，就有防抖功能，佳能只有防抖镜头才有防抖功能，但防抖镜头的价格必然比不防抖镜头高，并且相对故障率也高。
很多强词夺理的人喜欢拿在产的镜头多少说事儿，要说镜头群的支持，宾得在产的镜头确实比佳能在产镜头少，可是，我们不可能把每支镜头都买了，别说不能都买，谁能买佳能在产镜头的1/10啊？其实也没必要，需要才买！我们只买最适合自己拍摄目的和使用要求的镜头就行了！ 宾得的镜头绝对够我们用！
还有人说宾得镜头贵，那也是别有用心的人胡说八道！综合比较焦距相同主要技术指标相近的镜头，大多数宾得镜头的价格比佳能镜头的价格低！

Answer 2

宾得的镜头选择上和佳能有差距？如果说60D，很多全幅镜头用在上面浪费像场，焦段也不够合理，性价比极低。要说aps-c画幅镜头，宾得的镜头群比佳能少？搞笑。
比如挂机头，佳能有什么呢，18-55,15-85,18-135,17-85，17-40，宾得也有18-55,18-135,17-70,16-45,16-50啊。而且宾得由于没有全幅相机，aps-c的镜头更专业。况且有打算把所有镜头都买了么？如果没有，10个选择和100个选择是一样的，只要有最合适的就行了。宾得在定焦镜头的选择上也更加丰富。
对比一下宾得用户和佳能用户，明显佳能用户更喜欢去买副厂镜头，这不说明什么问题么？
说了这么多，就是为了反驳“宾得镜头群小，选择少”这个观点，拍脑瓜想出来的东西还人云亦云，有点创新好不好。

从机身性能角度考虑，宾得k5比60D略强，和尼康的D7000差不多，k5是D7000的性能60D的价格，性价比很高。
机身体积上k5更小一点，重量上塑料机身的60D更轻一点；
k5有防尘防水防磕碰，比较适合室外拍摄和旅行，佳能的60D附件更好配一些，比如闪光灯什么的，比较适合室内；
宾得的强项在于色彩还原，佳能的强项在于细节还原；
k5的传感器评分比60D高，不过是一个档次的；
k5对手动镜头的支持也好一点；

个人更倾向于选择k5，不过60D也是个好相机。

Answer 3

如果不考虑今后升级，宾得kr毫无疑问更好，如果以后想升级的话，那还是佳能更好，因为佳能的体系更完整。建议你买佳能60D吧,我已经入手了。不错了。1W以下性价比最高的一款机器。有钱了也可以换个好的镜头。

Answer 4

打算照相馆用，哪个更适合啊？先谢了！ ...如果只是一位摄影爱好者，...不过宾得镜头选择上和佳能比还是有差距。既然照相馆用，还是推荐60D吧，佳能...