合同和协议有什么区别?
18个回答
展开全部
合同与协议没有本质区别,协议从名称上适用更加广泛,可以包括一些不明显涉及权利义务关系的约定,和一些单方面义务(单务合同)的约定。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
合同与协议的法律效力基本是相同的,但是一般情况下合同在形式上更加规范,协议便随意性更强一些
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
都是双方的约定,没什么本质上的区别,要注意一点的是如果两者签署的前后顺序有差别而且有抵触,以签署时间在后的为准。因为在双方协商的基础上可以推翻以前的协议,但是不可能预知或推翻以后的协议。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从本质上说,合同和协议没有什么区别。《合同法》第二条规定:合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出,合同就是协议。但根据逻辑学的原理,协议是合同的以种概念,即所有的合同都是协议,但并非所有的协议都是合同,所以说合同是具有特定内容的协议。
合同的特点是明确、详细、具体,而协议的特点是简单、概括、原则。实践中,合同可以以不同的名称出现,如合同,合同书,协议,协议书,名字并不重要,关键是看其内容。根据其实质内容来看如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。
合同的特点是明确、详细、具体,而协议的特点是简单、概括、原则。实践中,合同可以以不同的名称出现,如合同,合同书,协议,协议书,名字并不重要,关键是看其内容。根据其实质内容来看如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
几乎没区别,如果打官司作用都一样。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询