Question

问一下一道C语言程序题~高手进来看一下~

那本恶心的C语言习题上有这么一道题：
a(s1,s2)
char s1[ ] , s2[ ];
{
while(*s2++=*s1++);
}
然后，答案说这是将s1中的字符复制到s2中去~~~~~~~~

他恶心的地方是：我认为，*s1指的就是数组s1[0]的值，也就是：*s1跟s1[0]是同一个概念，那么就算s1[0]++在while循环里面自增，但它岂能代表s1中的其他元素。
s1[0]++会等于s1[1]吗？？？？按我认为：要想s1[0]++等于s1[1]，那在赋值的时候必须要赋【连续】的值，如：s1[0]=5,那么s1[1]就应该为6才行，而不能为其他的数~~~；因为当s1[0]=5时，s1[0]++就是为6~~~~~~

题中并没有说数组s1中的元素是连续的~~~~~~

各位前辈，我分析的对不对？？？？？？？？？？？？？

Answer 1

不对。
while(*s2++=*s1++);这里*的优先级比++高。
先是复制元素，即：*s2=*s1，之后增加地址，即：s2++;s1++，就是相当于: 比如有一个int i=0,j=0;s2[i++]=s1[j++];，与数组的对应关系是这样的。
你提到s1[0]++，那是内容变更，不是地址变更。

Answer 2

很遗憾，你的分析是有问题的，原因很简单，就只有一条
那就是++不是对*s1的操作，而是对s1的操作，地址自增，而不是值自增

这个可以参考++和*的算符优先级，就很容易找到答案了

Answer 3

不对，如果是s2[0]++的话，的确是s2[0]的值做运算，但是，*s2是一个指针，*s2++所出来的后果不是对它指向的值做运算，而是对它本身的值做运算，也就是指向它的下一个位置，所以书本上说的是没错的，这函数的确是把s1复制（赋值）到s2去。
要分清楚数组和指针之间的区别。

Answer 4

大哥 *s1++ ++和*的优先级一样 但其结合性是从右到左的 所以++先算，切莫把数组和指针混淆